Les radiateurs électriques

#226 - jpsab - 07 Février 2022

Bonsoir,
Je viens de découvrir ce forum et il tombe à pic : je dois changer mes radiateurs qui ont une quinzaine d'années, voire plus mais, mon budget étant réduit, je ne sais pas trop quoi choisir entre des radiateurs à inertie de moyenne gamme (disons autour de 300 € pièce pour des 1500W) et des radiateurs radiants de bonne qualité.
Dans un premier temps, je veux changer les postes des chambres et du couloir qui sont les plus consommateurs (type convecteurs), je verrai dans quelques mois pour la partie jour mais je pense alors opter pour un poêle à granulés pour cette zone.
Mon hésitation vient du fait que les radiateurs à inertie représentent un bien plus gros budget et, même s’il est dit partout que ce sont les plus intéressants des radiateurs électriques, il est aussi dit qu’un radiateur 1500W consomme 1500W quelle que soit la technologie utilisée. De plus, les différents sites que j’ai consultés me laissent l’impression que la durée de vie des radiateurs à inertie ne laisse que peu de temps pour amortir l’investissement qu’ils représentent.
Si j’ai bien compris, la différence de consommation vient du temps de fonctionnement nécessaire au maintien de la température souhaitée et je ne trouve nulle part de données sur ce temps de fonctionnement ou le nombre de fois où les radiateurs s’enclenchent. Je suis conscient que cela dépend de l’isolation, de la température extérieure, de celle souhaitée, … mais un comparatif dans des conditions similaires serait quand même parlant.
Quelqu’un ici serait-il capable de me donner une idée de la différence de temps de fonctionnement (ou de consommation réelle) entre les radiateurs à inertie et les radiants ? A titre indicatif, j’habite dans le sud-ouest de la France, les hivers ne sont donc pas excessivement froids, je chauffe généralement à 18-19°C côté nuit (un peu moins la nuit) et mon isolation est une isolation standard d’il y a 15 ans, avec quand même un rajout de laine soufflée sur le plafond il y a 4-5 ans.
Merci d’avance pour vos indications.

#224 - ThomasD - 06 Décembre 2021

Bonjour,

J'ai un cas un peu particulier pour lequel j'aimerais quelques conseils :)

Nous avons construit une maison neuve en ossature bois, avec une très bonne isolation (laine de bois, pare-vapeur et VMC double flux), sur 3 niveaux grossièrement répartis comme suit :
- Sous sol (garage, buanderie, cave en zone non étanche + Entrée de 10m2 et cage d'escalier en zone étanche, sans séparation avec le reste de la zone habitable)
- Rez de chaussé (100 m2 séparé en une zone salon, salle a manger cuisine, et une zone SDB, chambre, SPA)
- Etage avec en pièces indépendantes : deux chambre, une salle de bain

Ma requête se pose sur l'étage :
En plus des deux chambres et de la SDB, j'ai environ 60m2 qui sont complètement ouverts (couloir, bureau, mezzanine) sous une charpente (donc hauteur sous plafond entre 1m80 et 3m) qui communiquent avec le rez de chaussé en deux point opposés (cage d'escalier d'un coté, et un filet de l'autre)

Vu l'isolation de la maison, nous avons opté pour un chauffage au sol avec PAC pour le rez uniquement, et la T° est ok à l'étage aussi (environ 1.5° de moins avec chauffage passif de l'étage du dessous).

Mais (parce qu'il y a un mais :)) vu la légère différence de temperature, et le froid ayant tendance à descendre, le fait d'avoir une communication libre entre l'étage et le rez créé un léger courant d'air en hivers, qui est légèrement désagréable.

J'aimerais donc ajouter deux radiateurs à l'étage afin d'aligner la T° avec celle du rez et ainsi limiter cet effet.

Quel serait le type de système le plus adapté à ce cas, avec pour idée une faible consommation, et un fonctionnement en régulation autonome !

Voilà, j'espère que ce n'est pas trop brouillon comme explication :)

Merci d'avance pour votre aide

Thomas

#222 - Calispera - 18 Octobre 2021

Bonjour Xavier,

Un tout grand merci pour votre réponse rapide et détaillée. Par cet aspect votre site vaut encore plus le détour.

J'avoue malgré tout encore me poser des questions. Concernant le prix de l'électricité, il est extrêmement fluctuant en ce moment. Mais ma facture mensuelle est inférieure à 24€, donc je ne m'inquiète pas trop à ce niveau. Mon chauffage au fioul lui varie actuellement entre 500 et 750€ par an, et si je ne devais pas dépasser les 1500€ par an en passant à l'électrique (200%), je trouverais que cela vaut la peine de prendre de l'électrique. J'estime que ce sont les gens qui ont des revenus suffisants qui doivent faire les efforts.

Le système à inertie permettrait aussi de programmer et de couper le chauffage pendant les heures de pointe. Et je garderais la possibilité de faire fonctionner mes radiateurs au fioul si nécessaire. Le but n'est pour moi pas l'économie financière, mais de faire ma part pour économiser la planète, et économiser tout simplement des vies.

Et quand vous dites que le prix du chauffage électrique peut être 5 fois plus important que celui du fuel, comment alors expliquer l'étude faite par "Que choisir", que j'avais vaguement citée dans mon message précédent, qui dit que:

"Comme on pouvait s’y attendre, le chauffage électrique reste alors le plus excessif, avec un prix de 16 €/m2 chauffé, juste devant le fioul qui est à 15 €/m2"
https://www.quechoisir.org/actualite-chauffage-l-electrique-hors-de-prix-n87235/

Ces données impliquent que du chauffage électrique ne serait grosso modo que 7% plus cher que chauffage au fioul. Je reste étonnée, car une étude faite à une telle échelle (plus de 10.000 foyers interrogés), et par un magazine qui a pignon sur rue, peut-elle se tromper à ce point? Et pourtant vous n'êtes pas les seuls à avancer les chiffres de 1 à 5. Mais comment obtient-on alors cette différence, et la méthode pour l'obtenir est-elle plus fiable que celle de "Que choisir"?

Car pour moi : l'électricité produite par des centrales fossiles: fioul, gaz, bois, reste de l'énergie qui réchauffe le climat (et je ne soutiens absolument pas le nucléaire). Je n'ai pas le pouvoir dans mon immeuble pour faire isoler (j'ai pourtant tenté), ou amener à choisir une chaudière à bois (on n'aurait pas la place pour entreposer le bois, et ça reste une énergie fossile, même si un peu moins pire que les autres).

Si vous avez des détails et références sur cette différence de 1 à 5 entre fuel et électricité, cela m'aiderait, car je commence à me demander si ce n'est pas un chiffre qu'un lobby du pétrole a un jour exprimé, et que tout le monde s'y est aligné, et qu'à présent on ne sait plus d'où ça vient, alors que ce serait tout aussi faux que le fait que la cigarette ne tue pas etc. Ceux qui citent le rapport de 1 à 5 ne m'ont jusqu'à présent jamais donné les chiffres qui se trouvent derrière.

Loin de moi l'idée de dire que vous mentiriez ou que vous vous trompez. C'est plus le fait que je suis dans le doute face à des informations contradictoires, mais aussi que si mon hypothèse était juste, il serait temps de faire valoir le fait que l'électricité est un meilleur créneau que le fioul pour la planète (en Belgique la majorité des gens se chauffent au fioul). Un peu comme le bio finalement qui coûte un peu plus cher mais est plus sain et durable. Cela pourrait même alors coûter moins à la planète d'investir à tout crin dans l'électricité renouvelable (et son stockage en hydrogène), et d'arrêter d'isoler nos maisons (ce qui a un coût très important en terme d'empreinte écologique (énergie grise, sac à dos, ressources non renouvelables, non recyclage du matériel ancien (châssis, verre, chaudières, radiateurs, ...), mais cela on a tendance à ne jamais l'exprimer). J'insiste, je suis dans l'hypothèse, pas du tout dans l'affirmation. Mais les contradictions sur le sujet m'interpellent tout de même.

Et cette question ne concerne pas que moi. Si vous trouvez l'info fiable détaillée (quelle qu'elle soit), vous pourriez même en faire un article.

Merci d'avance.

#219 - Calispera - 17 Octobre 2021

Bonjour, Merci pour l'existence de cette association et la possibilité de poser des questions. Je suis nouvelle propriétaire d'un appartement sous un toit plat et moyennement isolé, à Bruxelles dans une copropriété de 1980, composée de 31 appartements chauffés au fuel. Je découvre malheureusement que le système de chauffage n'est pas performant et on n'est pas prêt d'en changer, ou alors on passera au gaz ce qui reste un combustible fossile. Je songe dès lors à installer des radiateurs à inertie ou à double coeur de chauffe dans mon séjour et dans ma chambre (les autres pièces sont apparemment chauffées par les voisins ou les cheminées). J'ai un fournisseur d'électricité 100% éolien (coopérative); ce qui fait que j'estime que si cela devait me coûter 50% à 100% plus cher, je le considérerais comme acceptable, car de ce fait, me chauffer ne participerait plus au réchauffement climatique, et je peux me permettre financièrement cet excès. Par contre si cela devait me coûter plus du double, j'estime que cela ne vaudrait pas la peine. J'ai lu plusieurs articles, et pris des informations dans des associations belges, et tout cela se contredit. Dans l'ensemble, les vendeurs de radiateurs vont conseiller le chauffage électrique et les autres le déconseiller. J'ai même lu qu'en Suisse, installer du chauffage électrique est désormais interdit. Certains me disent que le chauffage électrique peut jusqu'à faire quintupler le prix. Mais j'ai aussi lu dans un autre article que, suite à une étude sur plus de 10.000 foyers, on a fait le calcul du prix moyen du chauffage au fuel ou électrique, par mètre carré. Et celui-ci serait de 15€ pour le fuel, et seulement 16€ pour l'électricité. La recherche portant sur le prix effectif (fonction de la surface du logement et du prix annuel de la consommation en chauffage de chaque foyer) sur un tel échantillon de population, me fait penser que cette étude est plus fiable que ce qu'on dit en général dans les associations et articles. Mais je ne suis ni statisticienne, ni ingénieure dans le domaine.
Je soupçonne que d'ici 10 ans nous passerons probablement à l'hydrogène, ou à une nouveau système de chauffage pas encore connu actuellement, mais qui sera nettement plus propre. Mais d'ici là, me chauffer à l'électricité verte, ne serait-ce pas la meilleure solution? Et dans ce cas que conseilleriez vous de préférence : radiateur à inertie ou à double coeur de chauffe. Rem : mon séjour fait environ 40m2 mais je l'occupe très peu en hiver, sauf que j'y dors, et ma chambre ou plutôt bureau fait environ 13m2 et c'est la pièce que j'occupe en permanence en hiver, sauf la nuit, par souci d'économie de chauffage. J'aimerais profiter davantage de mon séjour en hiver. Mais chauffer une telle surface au fuel, juste pour une question d'agrément, m'horripile.
J'estime primordial de faire ma part pour ne plus participer au réchauffement climatique, et agis en ce sens dans tous les domaines de ma vie quotidienne, et le chauffage reste pour moi un réel casse-tête.
PS: merci de ne pas relayer mon adresse email à d'autres associations ou entreprises.

#218 - osta - 13 Octobre 2021

bonjour, nous venons d'acheter une vielle maison en pierres rénovée dans les années 90. La pièce de vie ( cuisine et salon), 35m2, 2.30m sous plafond, est chauffée par une cheminée avec insert; elle est prolongée par une large ouverture d'une extension de 17m2, isolée par du polystyrène et double vitrage des années 90. Cette extension est chauffée par 2 radiateurs rayonnants ( 2x1500w). L'isolation de la chambre du rdc a été refaite l'an dernier et chauffage par un radiateur à inertie Acova récent. Nous sommes 2 retraités et l’étage sera occasionnellement occupée par les enfants et petits enfants.A l'étage 3 chambres (isolation à 1€ l'an dernier) mais chauffage par convecteurs "grille pain".
Pour la pièce de vie nous pensons changer les 2 panneaux rayonnants par des radiateurs à inertie. quelles différences entre Acova et Sauter? Et la contrainte de la cheminée avec insert ne nous enchante pas. Quelle solution? Poêle à granulés? PAC air/air? nous avons fait de nombreuses recherches sur internet et sommes perdus. merci d'avoir lu mon long message! et pour votre aide. cordialement

#215 - Emma - 08 Octobre 2021

Bonjour,
Je travaille dans un studio de 30 m2 avec comme chauffage, un grill pain et un radiateur à panneau rayonnant. Impossible de chauffer la pièce.
Or je fais des massages et j'ai besoin d'atteindre une température de 23 degrés au moins. Ca peut etre certains jours, uniquement 2 heures par jour ou bien plus et le dimanche je ne travaille pas.
Que me conseillez vous comme type de radiateurs ?
merci

#213 - FX - 03 Octobre 2021

Bonjour,

Nous avons une maison neuve bien isolée. Chauffage sol air-eau pour l'étage (on tient le 18° en période de grand froid) mais nous cherchons pour notre chambre parentale (26 m² + coin douche) un appoint électrique pour le matin et le soir disposer d'une chaleur suffisante +- 22°. Programmable et qui chauffe donc assez rapidement mais sans être agressif.

Je pensais au SAUTER malao, est-ce bien adapté ? Quelle puissance choisir sachant que c'est un chauffage d'appoint.

Merci

#212 - koklico - 01 Octobre 2021

vous ne parlez pas du chauffage central électrique.
Avantages et inconvénients ?

#210 - will - 11 Septembre 2021

bonjour, je viens de regarder les radiateurs sauter, et comme je recherche des double-coeurs, le modèle est le Malao. ce modèle est connecté par défaut avec cozytcouh .avez-vous testé ce modèle ? quel est votre avis ?

#208 - Will - 31 Août 2021

merci pour votre réponse rapide. Entre heatzy et thermostat déporté, quelle est la meilleure solution pour la régulation du chauffage. Autrement dit peut-on faire confiance dans la régulation propre à chaque radiateur ou vaut-il mieux un contrôle centralisé ?
Merci

#206 - Will - 30 Août 2021

Bonjour, je possède un petit deux pièces (41m2 avec des parties mansardées) dans lequel les radiateurs électriques (convecteur) sont à changer. Grâce à votre site j’ai une meilleure vision de ce qu’il faudrait faire, mais malgré tout je ne sais pas quelle solution prendre. J’ai pris 50W/m3 car je vis en montagne et l’isolation est moyenne. Tout d’abord, la description du logement : cuisine ouverte sur salon (70m3, 3500W -> 3 radiateurs : 1500W, 1000W et 1000W), chambre (12m3, 600W, 1 radiateur), entrée (9m3, 450W, 1 radiateur), salle de bain (là le sèche serviette est neuf, donc pas la peine de la changer).
Je vais rester en radiateurs électriques car je ne peux pas mettre d’autres moyens de production de chaleur.
La question que je me pose est sur la gestion du chauffage étant donné les prix très élevés des radiateurs double-coeurs connectés. Donc laquelle des ces solutions est la plus économique (mais radiateurs choisis dans les grandes marques) tout étant égal par ailleurs :
- Radiateurs connectés wifi autonomes (prix très élevés) ?
- Radiateurs non connectés + heatzy avec fils pilotes sur l’ensemble des radiateurs ?
- Radiateurs non connectés mais pilotable avec thermostat (lequel ?) ?
Ensuite, quelle marque/modèle de radiateurs choisir dans les grandes marques ?
Merci de m’aider à choisir la meilleure solution.

#204 - Antoine - 09 Août 2021

Bonjour, je dois mettre un radiateur électrique dans ma salle de bain (28m3 donc 1200W?).
Je n'ai besoin que des quelques minutes de chauffage (30 max le matin) mais assez rapidement.
Est-il mieux adapté de choisir un radiateur à panneaux rayonnants ou à inertie? ou une autre solution.
Merci !

#202 - Karine - 30 Juillet 2021

Bonjour Xavier,

J’ai une maison dans le sud dans laquelle je suis en train de refaire tout le système de chauffage. J’ai prévu de mettre un chauffage dans chaque pièce. Le problème, c’est que je ne sais pas s’il vaut mieux que je chauffe au gaz ou à l’électricité. J’ai vu que le gaz était moins cher sur une année. Mais j’ai plusieurs questionnements, lequel des deux est le plus polluant ? Et aussi si je dis pas de bétises, le coût d’installation du gaz est plus cher que l'électricité donc au finale je n’arrive pas à savoir lequel des deux est le moins cher au bout du compte. SI vous avez besoin, ma maison a une surface de 167 m2. Merci beaucoup

#200 - Etienne - 22 Juillet 2021

Merci pour ce retour Xavier,

Il s'agit de gaz propane en citerne et non de gaz de ville du coup l'option gaz devient bien moins intéressante d'autant plus que l'impact environnemental me dérange.
Je partirai bien sur un chaudière a granulé mais le cout est le double d'une chaudière gaz et je n'ai pas le budget les aides pour une résidence secondaire étant quasi nulles
la maison va être louée de manière saisonnière et nous l'occuperons pour des weekend et quelque semaines de vacances.
Aux vues de ces éléments mon idée de départ avec radiateur élec et poêle a granulé n'est toujours pas une bonne idée ?

Merci par avance pour votre retour.

Cordialement

#198 - Etienne - 22 Juillet 2021

Bonjour,

Je viens d'acheter une maison secondaire dans les Vosges (100m2 sur 2 niveau + sous sol non enterré), maison de 1963 très mal isolée (aucune isolation sur les murs et assez peu sur le toit, je ferai des travaux d'amélioration mais pas dans l'immédiat.
Le chauffage actuel est au gaz, mon chauffagiste me propose de remplacer la chaudière pour une à condensation plus performante et économique néanmoins les radiateurs ne sont pas très esthétiques.
J'envisage potentiellement de passer en tout électrique (connecté pour la partie jour et non pour connecté pour la partie nuit) + ajout d'un poêle à granulé qui chauffera la partie salon séjour cuisine toute ouverte ainsi que couloir et montée d'escalier.
Est-ce une bonne idée ou ferais-je mieux de rester sur le gaz ?

#196 - 1490Michel - 14 Mai 2021

Bonjour question sur changement de chauffage pour résidence secondaire ne Vendée. Chauffage actuel fioul avec radiateurs en fonte, mais chaudière HS, maison de 60m2 ( 2 chambres 15m2 pièce à vivre 20m2 Sdb 5m2).Notre chauffagiste trouve la pompe à chaleur trop chère et propose de poser des radiateurs électriques pilotés à distances sachant que pendant les mois "froids" nous y allons 1 week-end seulement. merci de votre avis

#194 - Jonathan - 27 Avril 2021

Bonjour,

J'envisage d'installer des panneaux solaires sur ma maison et de mettre quelques radiateurs en complément de la chaudière à gaz dans les chambres (+/-12 à 15m²) et la pièce de vie (35m²). L'idée serait de profiter des périodes d'ensoleillement (electricité "gratuite") pour chauffer ces pièces la journée, la chaudière à gaz prenant le relais le soir.

Cela vous semble-t-il raisonnable et le cas échéant, y a-t-il un type de radiateur à privilégier? Je pensais panneaux rayonnants pour les chambres et chauffage à inertie pour la pièce de vie.

#192 - Viand - 23 Avril 2021

Bonjour,
je souhait acquérir une maison de 115m² en RDC et 130m² en R+1 avec sous sol 115m². Cette maison est dépourvue de système de chauffage. Tout reste a faire: changer les fenêtres; isolation des murs par l'intérieur; création des salles des bains (2). Je suis partager entre: pompe à chaleur et chauffage bois/poêle granulée. Quel choix serez le plus adapter

#191 - Alain - 18 Avril 2021

Bonjour,
Je chauffe ma maison au bois. Je dispose de deux inserts que j'alimente avec des bûches de 50 cm. Je consomme 15 stères par an pour un coût d'environ 900 €. Je dispose d'un chauffage central avec des radiateurs en fonte associés à une chaudière à gaz propane. Je l'utilise beaucoup moins depuis que je suis à la retraite. Cette année je ne l'ai pas du tout utilisée. Avant de chauffer au bois, le chauffage au gaz propane me coûtait 2500 € par an pour une superficie de 130 m². A ma connaissance, le chauffage au gaz propane est pratiquement le plus coûteux. Je projette des travaux qui nécessite de déplacer la cheminée de cette vieille chaudière quasiment non utilisée. Plusieurs solutions s'offrent à mois :
1 - chaudière ventouse à condensation fonctionnant au propane
2 - chaudière électrique
3 - pompe à chaleur
Je sais que la solution la plus aboutie et que j'envisage à l'avenir est la pompe à chaleur faisant circuler l'eau dans mes radiateurs en fonte existant. Je considère néanmoins que cet investissement ne se justifie pas pour l'instant puisque je sais fonctionner avec du bois.
J'envisage dans l'immédiat d'installer une chaudière électrique afin de disposer d’un secours si les circonstances devaient m’interdire pour des raisons de santé par exemple de manutentionner du bois. Je cherche donc à minimiser l’investissement et ne pas avoir de cheminée. Dans ce cas de figure le coût de la consommation n’est pas mon premier critère puisque je n’utiliserai ma chaudière que très occasionnellement.
A plus long terme, si je dois utiliser plus fréquemment ma chaudière électrique, j’investirais dans une pompe à chaleur afin de limiter ma consommation d’électricité.
Que pensez-vous SVP de mon projet ?

#189 - Béatrice - 20 Mars 2021

Bonjour,
Je ne comprends pas pourquoi "le chauffage électrique ne peut quasi plus être utilisé en neuf" ou "n'est pas une solution d'avenir".
Pour la construction de notre maison, l'architecte nous dit qu'on ne peut plus utiliser le fuel ni le gaz, que reste-t-il à part l'électrique?
Merci
Béatrice

#188 - henriwin - 15 Mars 2021

Pour avoir adapté cette solution je confirme
Ne pas oublier que cela nécessite un abonnement internet sur le lieu de résidence.
J’ai souscrit un low cost en adsl et ça fonctionne très bien.
Attention acheter des radiateurs dont le réglage température réduite est complètement indépendant de celle de jour.
Pas si évident à trouver..

#186 - lunss' - 14 Mars 2021

Bonjour,
Je cherche une solution de chauffage pour une résidence secondaire. Le plus important pour moi est de pouvoir allumer mes radiateurs à distance afin d'avoir une maison chaude quand on arrive.
Dans un premier temps, je me dirigeais vers des convecteurs à inertie wifi...
Plus je me renseigne sur le sujet et plus il me semble que de simples radiateurs rayonnants couplés à un programmateur type Heatzy serait tout aussi et efficace en étant bien plus économique à l'achat
Qu'en pensez vous ?
Merci

#185 - HENRIWIN - 09 Mars 2021

Merci pour ce test tres instructif cependant il est décevant que vous n’indiquiez pas que via le fil pilote certains radiateurs ont des réglages indépendants des températures confort et base (non bloqué à -3.5°)
Après très longuesrecherches je me suis rendu compte que la plupart des radiateurs fabriqués au bout du monde impose un abaissement de 3,5° ce qui n’est pas le cas des marques fabriquées en Europe.
De plus les puissances nominales indiquées sur la documentation à l’intérieur des cartons sont bien souvent inférieures aux puissances techniques annoncées sur les emballages !!!!
Surprenant

#183 - Viracocha - 11 Février 2021

Bonjour,

Nous avons des radiateurs à fluide à inertie avec thermostats programmables dans les pièces de vie.
t° éco 2°C en dessous de la consigne confort (17°C vs 19°C)

On programme le passage à 19°C 1h avant de se lever, mais on ne l'atteint pas forcément la température demandée dans la pièce au moment où on part travailler (si jamais il a fait froid la nuit, on est environ 1°C en dessous de ce qu'on a en routine avec le réglage confort)

Du coup on pourrait demander 1°C de moins en température de confort le matin puisque c'est ce qu'on atteint souvent.

Mais ma question est la suivante: le chauffage va t il chauffer "à fond" quelle que soit la température de consigne confort demandée (et donc demander 18.5 au lieu de 19 nous fera économiser un peu d'énergie), ou est ce que la montée en température sera plus lente (et dans ce cas on aura plus froid le matin)

Je sais que ce seront des économies à la marge, mais outre le fait que la question m'intéresse d'un point de vue théorique, je me dis que l'énergie la moins polluante reste celle qu'on n'utilise pas.

Merci,
Chris

#181 - Bidule - 07 Février 2021

Bonjour,
Lors de précédents échanges vous m'aviez indiqué Sauter Malao. Le chauffagiste me propose Atlantic Divali.
Qu'en pensez-vous ? Quelles différences entre les deux ,
Merci et à plus tard

#179 - lakat - 22 Janvier 2021

Merci,
en fait, impossible d'isoler par l'extérieur le logement, cela relève de la copropriété. la dernière locataire m'a indiqué que les radiateurs actuels ne sont pas programmables et que dans la chambre au nord mansardé elle n'a que 1000W et qu'il "carbure" tout le temps, mais si l'inertie fait du bruit c'est dérangeant... et la salle de bains est au nord aussi et mansardée et ne peut pas recevoir de seche-serviette. du coup, l'opportunité de réduire la facture ne reposerait que sur un système de programmation mais existe-t-il sur des radiateurs radiants ? Merci

#177 - lakat - 22 Janvier 2021

Bonjour,
En lisant tous vos conseils, j'ai finalement un doute... est-ce vraiment intéressant de changer 4 radiateurs à panneaux rayonnants par des radiateurs à inertie, dans un appartement construit en 2008 qui sera loué ?
SDB et couloir 1000 W, salon 2000W et chambre 1500W ... et si oui, dois-je privilégier inertie fluide, sèche, céramique, aluminium ou fer ?
merci de vos conseils. Cathy

#175 - ESAR - 19 Janvier 2021

BONJOUR
j'envisage de remplacer 2 NOIROT CALIDOU défaillants.J'hésite en inertie fonte entre 2*1000 ou 2*1500 W. certes +chers.L'idéal serait 2*1250 mais pas de choix étant donné mes contraintes de largeur.
salon 21.5m²+hall 3.5m² hauteur 2.50. soit 63m3.
Expo ouest;1porte fenêtre
merci