Choisir des fenêtres performantes
Dans le neuf comme dans la rénovation, optimiser la conception de ses fenêtres n’est pas chose aisée. Quels sont les différents types de vitrage ? Quelles sont leurs caractéristiques thermiques et acoustiques ? Comment choisir un vitrage performant ? Quels matériaux privilégier entre le PVC, le bois et l'aluminium ? Conseils Thermiques vous donne quelques conseils pour y voir plus clair.
- Simple, double ou triple vitrage ?
- Comment évaluer les performances thermiques d’un vitrage ?
- Comment évaluer les performances acoustiques d’un vitrage ?
- Comment évaluer la résistance d’un vitrage ?
- PVC, bois, Alu, Mixte : Quels matériaux choisir pour ses menuiseries ?
- Envisager de changer ses fenêtres
- Réponses à vos questions
Simple, double ou triple vitrage ?
Trop peu performant, le simple vitrage n’existe plus sur le marché des menuiseries. Le triple vitrage est quant à lui réservé à des utilisations bien spécifiques comme les maisons à hautes performances énergétiques. Incontestablement, le double vitrage reste le meilleur choix car il représente le compromis idéal entre les performances thermiques, les apports solaires et le prix. Pour une efficacité maximale, optez pour du double vitrage à isolation renforcée : 2 couches de verres "basse émissivité" (4mm) entre lesquelles un gaz (argon ou krypton , 16mm) joue le rôle d’isolant. Pour plus d’informations, consultez nos articles dédiés : le simple vitrage, le double vitrage, le triple vitrage.
L'isolation thermique des fenêtres
La performance thermique d’un vitrage dépend de 2 caractéristiques essentielles : la transmission thermique (notée Uw) et le facteur solaire (noté Sw ou g). La performance acoustique dépend du coefficient d’isolation phonique (noté Rw).
L’isolation du vitrage, un critère fondamental
Le coefficient Uw (ou U windows) : Il s’exprime en [W/m²K] et quantifie la déperdition thermique de la fenêtre. Logiquement, plus ce coefficient Uw est bas, meilleure sera l’isolation de la fenêtre. Notons bien que ce coefficient Uw prend en compte les déperditions thermiques du vitrage et du châssis. Il reste l’indicateur le plus fiable. Au minimum, pour des performances thermiques satisfaisantes, il faut choisir une fenêtre avec un coefficient Uw inférieur ou égal à 1,3 W/m²K.
Le coefficient Ug (ou U glazing) : Attention, ce coefficient quantifie seulement la déperdition thermique du vitrage, les performances du châssis ne sont pas prises en compte. Ce coefficient n’est donc pas pertinent pour comparer des fenêtres (vitrage + châssis) entre elles. Au minimum, il faut choisir un vitrage avec un coefficient Ug inférieur ou égal à 1,1 W/m²K.
Quelques conseils par rapport à ces données :
Le coefficient Uw, même s’il est fiable, ne prend pas en compte les déperditions thermiques liées à la liaison « paroi/châssis » qui résulteraient d’une pose approximative. Les performances thermiques réelles peuvent donc être en deçà des espérances. Pour limiter ces pertes, il convient de poser un joint d’étanchéité pour assurer le raccord entre le châssis et la paroi.
On remarque que le coefficient Ug est plus bas que le coefficient Uw : le vitrage est plus isolant que le châssis. Autrement dit, le point faible d’une fenêtre est donc son châssis. En conséquence, on veillera à limiter au maximum les châssis inutiles (des croisillons sur les fenêtres), à choisir un châssis le plus fin possible et à limiter les ouvrants au strict nécessaire (les ouvrants inutiles à une bonne ventilation peuvent être remplacés par des parois vitrées fixes).
De même, étant donné que le vitrage est plus isolant que le châssis, on s’efforcera dans la mesure du possible de privilégier de grandes fenêtres (si besoin d'un apport lumineux ou solaire) : proportion vitrage/châssis plus intéressante. Voir la comparaison proposée ci-dessous par l'IBGE (Institut Bruxellois pour la Gestion de l'Environnement). À paroi vitrée identique (Ug = 1,1 W/m²K), la fenêtre la plus grande est plus isolante (coefficient Uw plus faible).
Le facteur solaire
Si l’on parle d’isolation thermique en ce qui concerne le vitrage, il faut aussi parler d’apport solaire et plus précisément de facteur solaire, il est nommé Sw (norme française) ou g (norme européenne). Ce dernier définit la proportion d’énergie solaire qui est restituée effectivement à l’intérieur de la maison. Ainsi, un facteur solaire de 1 est un vitrage qui laisserait passer 100% de l’énergie solaire. Il convient de noter que même si transparence et facteur solaire sont liés, ces deux notions sont tout de même différentes et non proportionnelles (sinon, un mur par définition opaque et donc avec une transparence de 0, ne laisserait pas passer d’énergie solaire, ce qui n’est évidemment pas le cas).
Un facteur multicausal avec de nombreuses interprétations
Le facteur solaire d’une fenêtre, s’il est défini par le vitrage, est aussi dépendant du châssis. Ainsi, selon le matériau voire la forme ou la couleur de celui-ci, le facteur solaire sera différent. Il faut prendre garde à l'interprétation du facteur solaire. En effet, selon l’orientation et le climat de la maison notamment, il pourra être un avantage ou un inconvénient.
Par exemple, un facteur solaire élevé dans le sud ou avec une bonne exposition (voire une grande surface de vitrage) provoquera des surchauffes l’été. Cela peut alors obliger à installer une climatisation. On préférera installer des protections solaires. À l’inverse, un facteur solaire faible, dans des régions plus froides ou moins exposées limitera les apports solaires d’où une consommation plus importante de chauffage. Seule une étude thermique permet donc de savoir avec certitude quel est le type de vitrage le plus adapté (en comparant les pertes et les apports sur toute une année).
Isolation et facteur solaire
Classiquement, le double vitrage (sans traitement, 4/16/4) a un facteur solaire de 0.65 quand le simple vitrage a un facteur solaire de 0.75 et le triple vitrage de 0.5. Pour le double vitrage, si les apports solaires baissent d’environ 15% par rapport au simple vitrage, la résistance thermique est quant à elle, quasiment doublée. Il en va de même pour le triple vitrage où l’augmentation des performances thermiques compensent généralement la baisse des apports solaires.
Que retenir ?
Le facteur solaire, bien que la notion soit assez facile à appréhender, est très difficile à comparer. Il est nécessaire d’avoir recours à une étude thermique pour déterminer le type de vitrage. Faut-il privilégier un fort apport solaire ou plutôt une résistance thermique élevée ? Attention donc aux conclusions hâtives...
Enfin, on ne le dira jamais assez mais pour maximiser les apports solaires, il faut placer un maximum de vitrage au sud, tout en les protégeant du soleil d’été. Consultez notre article relatif au bioclimatisme pour optimiser au mieux l’énergie solaire (jusqu’à 30% d’économies d’énergie).
L’isolation acoustique des fenêtres
Celle-ci est directement liée au coefficient d’isolation phonique (Rw) exprimé en Db. Plus celui-ci est élevé, plus l’isolation phonique augmente. En général, le coefficient Rw se situe autour de 30 Db. Avec des vitrages plus performants (double vitrage dissymétrique avec 2 vitres aux épaisseurs différentes) on peut atteindre des valeurs jusqu’à 50 Db. Attention néanmoins, car les performances acoustiques, comme les performances thermiques, dépendent aussi beaucoup de la qualité de pose (joint d’étanchéité entre le bâti et le châssis indispensable). À noter que si le châssis représente plus de 40% de la fenêtre, il est inutile d’investir dans ce type de vitrage.
Le label de certification Acotherm (délivré par des organismes publics dont le Centre Scientifique et Technique du bâtiment) permet de connaître rapidement le niveau d’isolation acoustique d’une fenêtre :
 | Classement | Réduction du bruit (dB) Menuiserie avec entrée d’air | Réduction du bruit (dB) Menuiserie sans entrée d’air |
| AC1 | 28 | 26 | |
| AC2 | 33 | 31 | |
| AC3 | 36 | 34 | |
| AC4 | 40 | 38 |
Le label privé Cekal propose également une classification sur 6 niveaux :
 | Classement | Réduction du bruit (dB) |
| AR1 | 25 à 28 | |
| AR2 | 28 à 30 | |
| AR3 | 30 à 33 | |
| AR4 | 33 à 35 | |
| AR5 | 35 à 37 | |
| AR6 | > 37 |
La résistance des fenêtres selon le classement A*E*V
Le référentiel A-E-V pour Air-Eau-Vent définit la résistance des fenêtres pour chacun de ces 3 critères :
| Critères | Définition | Echelle | |
 | A* =Air | Détermine la perméabilité à l’air d’une fenêtre en m3/(h.m) | 1 (mauvais) à 4 (meilleur) |
 | E* = Eau | Détermine la résistance à la pénétration de l’eau. La fenêtre est arrosée sous différents paliers de pression. | 1A/B (mauvais) à 9A/B (meilleur) A : Exposition totale de la fenêtre B : Exposition partielle de la fenêtre |
 | V* = Vent | Détermine la résistance au vent selon 2 critères : la pression (la fenêtre ne doit pas s’ouvrir ou se briser sous la pression du vent) et la déformation de la fenêtre. | Pression : de 1(mauvais) à 5 (meilleur) Déformation : A (déformable) à C (peu déformable) |
La résistance de votre vitrage est déterminée par votre région, votre localisation et l’altitude de votre logement. Vous pouvez vous référer à la carte ci-dessous ainsi qu’à votre situation pour connaître le type de vitrage nécessaire :
- a : zones urbaines très denses
- b : zones urbaines petites ou moyennes, zones industrielles, zones forestières
- c : zones rurales
- d : bord de mer ou de lacs
On remarque qu'une fenêtre haute située en bord de mer en Bretagne (classée A*3E*8V*A4) devra être plus résistante qu'une fenêtre de rez-de-chaussée en région parisienne (classée A*2E*4V*A2).
PVC, bois, Alu, Mixte : quels matériaux choisir pour ses menuiseries ?
Le choix du type de matériau peut se faire selon 4 critères : le prix, l’entretien, les performances thermiques (isolation) et l’impact environnemental. En fonction de vos priorités, les choix seront donc différents.
Le bois
Ecobilan : Le bois est le matériau disposant du meilleur écobilan. Cela dit, il faut impérativement que celui-ci soit certifié FSC ou PEFC pour garantir que le bois est issus de forêts gérées durablement. À défaut de certification, on peut s’orienter vers du bois local. Du bois exotique sans certification est à proscrire. Pour un écobilan encore plus favorable, il faut s’orienter vers des bois naturellement durables (classes 3 ou 4) afin d’éviter les traitements polluants (fongicides, insecticides).
Prix : Les menuiseries bois, avec les menuiseries PVC, sont les moins chères du marché. Même réalisées sur-mesure, les menuiseries bois restent abordables. Voir un exemple chiffré d’une réalisation sur-mesure : des baies double vitrage de 2m60 par 2m35.
Entretien : Une lasure de surface doit être appliquée sur les vitrages les plus exposés aux intempéries. Répétez cette opération tous les 2 ans .
Isolation : Les menuiseries bois offrent des performances tout à fait adaptées aux bâtiments neufs, comme à l’existant. On trouve donc sans problème des fenêtres avec un Uw inférieur ou égal à 1,3 W/m²K.
Petits plus : Le bois, contrairement aux autres solutions, est facilement réparable (pâte à bois). Il est également très bien recyclé.
Le PVC
Ecobilan : L’écobilan du PVC est très défavorable. Pour cette raison, il est à utiliser avec modération. En effet, les matières premières utilisées ne sont pas renouvelables (chlore). Aussi, le PVC contient des substances nocives (métaux lourds, phtalates…) et dégage des vapeurs toxiques et mortelles lorsqu’il brûle. Son recyclage est également délicat (mise en décharge ou incinération).
Prix : Malgré ces inconvénients majeurs, les menuiseries PVC restent les moins chers du marché, ce qui explique leur nombre croissant. Ce prix attractif vient du fait que le coût environnemental du PVC n’est pas répercuté sur le prix d’achat. Néanmoins, pour un très faible surcoût (5% environ), vous pouvez opter pour des menuiseries bois. Voir un devis pour une installation de menuiseries PVC double vitrage 4/16/4 Argon.
Entretien : Aucun entretien nécessaire.
Isolation : Les menuiseries PVC offrent des performances tout à fait adaptées aux bâtiments neufs, comme à l’existant. On trouve donc sans problème des fenêtres avec un Uw inférieur ou égal à 1,3 W/m²K.
L’aluminium
Ecobilan : Comme le PVC, l’écobilan de l’aluminium est défavorable. En effet, l’énergie grise nécessaire à sa fabrication est très importante. De plus, les matières premières utilisées sont non renouvelables, même si elles sont présentes en grandes quantités (bauxite, charbon, gaz naturel, pétrole). Cet écobilan est à mettre en balance avec un recyclage très efficace. L’aluminium est recyclable à l’infini avec un rendement de 90%. Par ailleurs, 30% des matières premières sont issues du recyclage. L’aluminium est également très durable et offre la meilleure durée de vie : plus de 60 ans contre 40 à 50 ans pour le bois et le PVC.
Prix : Les menuiseries aluminium constituent le produit le plus cher du marché (environ 2 fois plus cher que le PVC et le bois).
Entretien : Aucun entretien nécessaire.
Isolation : L’aluminium offre une grande conductivité thermique. De base, son isolation est donc faible. Néanmoins, ce défaut est corrigé en partie par des rupteurs de ponts thermiques. Le Uw se situe plutôt autour de 1,7 W/m²K soit au-dessus des 1,3 W/m²K conseillés. Avant tout achat, vérifiez cette donnée avec attention.
Le mixte : Bois-Alu
Ces menuiseries combinent les avantages et les inconvénients des 2 solutions (Bois et Alu). Le principal intérêt est d’annuler le traitement du bois sur la partie extérieur, puisque celle-ci est en aluminium. Ce type de menuiserie reste assez peu utilisé du fait de son prix élevé (plus cher que l’aluminium).
Envisager de changer ses fenêtres
Si vous envisagez de faire appel à un professionnel pour le changement de vos fenêtres, il est important de réaliser différents devis pour chiffrer précisément votre projet et faire baisser les prix par une mise en concurrence.
Pour cela, Conseils Thermiques s'associe à plusieurs partenaires afin de vous mettre en relation avec des artisans locaux certifiés RGE. Vous pourrez ainsi étudier plusieurs propositions techniques et commerciales gratuitement et sans engagement.
Je souhaite rencontrer des entreprises >Ces travaux de rénovation énergétique donnent droit à des subventions (prime énergie). Si vous avez déjà un devis (non signé), vous pouvez encore y prétendre.
Je souhaite obtenir ma prime énergie >
Choix du professionnel: Il vous faut ensuite choisir de préférence un artisan RGE Qualibat (Reconnu Garant de l'Environnement). Cela vous permettra de sélectionner une entreprise évaluée régulièrement. Privilégiez plutôt ceux qui se déplacent à votre domicile pour réaliser une étude technique et qui restent disponibles et réactifs. Demandez également à visiter des chantiers de manière à obtenir des retours d'expériences de la part d'anciens clients. Enfin, exigez une attestation de l'assurance décennale qui couvre les travaux réalisés.
Analyse des devis : Vérifiez que les devis proposés sont exhaustifs, ils doivent notamment préciser le coefficient "Uw". Ce coefficient rend compte des déperditions thermiques "Châssis + Vitrage". Vous pourrez ainsi comparer la qualité des fenêtres entre plusieurs offres. Dans tous les cas, choisir un "Uw" inférieur ou égal à 1,3 W/m²K. Attention néanmoins, c'est la qualité de la pose qui sera déterminante dans la performance des fenêtres.
Conclusion : quelle fenêtre choisir ?
En neuf comme en rénovation, le choix se portera en priorité sur du double vitrage à isolation renforcée type 4/16/4 Argon. Pour assurer des performances thermiques satisfaisantes, il faut viser un coefficient Uw inférieur ou égal à 1,3 W/m²K et un facteur solaire g adapté au climat et à l'orientation du vitrage (valeur standard g = 0,65). Pour le choix du châssis, le bois reste probablement le meilleur compromis entre performances, prix et impact environnemental. Le PVC est à utiliser avec modération du fait de son écobilan très défavorable et de ses dangers pour la santé, notamment en cas d’incendie. Enfin et seulement pour des cas très spécifiques, il peut être utile de se tourner vers le triple vitrage. L'installation de volets roulants peut apporter un confort supplémentaire : ils permettent de se protéger du froid la nuit et d'optimiser les apports solaires le jour, notamment dans les maisons bioclimatiques.
Laisser un commentaire ou poser une question
#53 - jerome - 04 Février 2021
Bonjour,
je souhaite changer de très anciennes fenêtres simple vitrage pour des fenêtres permettant une réelle isolation.
Je dispose de 2 devis assez différents et si vous pouvez m'éclairer ce serait super :-)
Le 1er artisan me propose en rez de chaussée du 44.2/16/4 indiquant des coef Uw1.4 Sw0.38 et à l'étage du 4/20/4
Le second me propose partout du 6/16argon/4ITR+intercalaire noir posé sur bande kiso coef Ug1.1>Uw1.5
Je suis troublé car les Uw sont en défaveur du second qui me parait pourtant mieux...
Qu'en pensez-vous ?
J'ai notamment 2 interrogations :
- y-a-t-il une obligation ITR ou FE pour etre eligible à "maprimrenov" (j'ai des avis contradictoire et n'arrive pas à trouver de texte officiel) ? les deux artisans étant certifié RGE.
- l'intercalaire/joint est-il un autre nom pour un dispositif warmEdge ?
Enfin (et comme ça vous aurez toutes les infos) le devis du second est presque 50% de plus... évidemment d'autres caractéristiques sont différentes mais si les verres sont effectivement de qualité supérieures, l'écart est-il si grand ??
Désolé d'avoir fait si long, et merci encore pour votre site car il donne un bon nombre de clés de lecture.
#52 - Waki - 10 Janvier 2021
Merci pour le commentaire, Pepito.
J'ai trouvé sur le site de Papy Claude les explications : pour éviter les ponts thermiques, il faut que le dormant soit noyé dans la masse de l'isolation thermique du mur. Si isolation par l'extérieur, appliquer le châssis fenêtre sur la surface extérieure. Si isolation intérieure, positionner le châssis à l'intérieur. Dans mon cas, avec isolation par l'épaisseur du mur en biobric + enduit chaux chanvre, ça peut être soit à l'intérieur soit au milieu de l'épaisseur avec l'enduit qui vient en bonne épaisseur sur le dormant. À noter que Papy Claude dit que des bons doubles rideaux sont aussi efficaces, au niveau du confort ressenti, que des volets, car notamment ils coupent l'effet "surface froide", qui est source d'inconfort et nous fait monter le chauffage.
#51 - Popito - 09 Janvier 2021
Oui, déjà c'est très bien d'avoir l'isolation répartie, et chanvre. On devrait interdire l'isolation légère intérieure pour lutter efficacement contre les canicules.Il faut bien comprendre qu'à l'embrasure des fenêtres se trouvent un pont thermique. De plus un vitrage peut apporter beaucoup d'énergie, encore faut il occulter la nuit car un DV de qualité aura 4 fois plus de déperditions la nuit qu'un mur isolé. Il est bien de créer des volets très étanches (différents systèmes, dont feuillure pour volets battants).
Donc pour répondre à ta question d'origine si tu veux approcher le passif, il faut éviter les ponts thermiques et faire des occultations étanches pour baies. (grosses réflexions) Donc je vote pour menuiseries intérieures et volets extérieurs. Ou menuiseries extérieures et volets intérieurs pourquoi pas!
#50 - Waki - 07 Janvier 2021
Et "en continuité" vous voulez parler de la surface intérieure ou de la surface extérieure ?
#49 - Waki - 07 Janvier 2021
Bonjour Pepito, merci pour la réponse, je n'avais pas compris que vous me répondiez.
Les murs sont epais et isolants, biobric monomur et enduits chaux-chanvre. Il n'y a pas de volets mais des rideaux.
Cela dit je n'exclus pas d'installer des volets si cela fait une grande différence. Par l'extérieur je suppose, pour ne pas perdre de lumière (maison en bas de pente, petit vallon, pas trop de lumière)
Du coup que conseilleriez-vous ?
#48 - Popito - 05 Janvier 2021
Si volets occultant ou pas ce n'est pas pareil.
Si isolant, plutôt en continuité de celui-ci + volets.
Voir d'abord la constitution du mur.???
#47 - Waki - 04 Janvier 2021
Bonjour et merci pour toutes les excellentes explications.
Il y a un facteur qui vous ne mentionnez pas, je me demande s'il joue sur l'isolation thermique : c'est le positionnement de la fenêtre dans l’épaisseur du mur. On a le choix entre mettre la fenêtre a l’intérieur, c'est dire que sa surface est dans le même plan que la surface des murs intérieurs, ou bien in peut la mettre a l’extérieur, sa surface en prolongement du plan de la surface extérieure des murs, ou bien a mi-chemin.
Qu'est-ce que cela change ?
#46 - popito - 02 Octobre 2020
On ne va pas faire le débat sur le PVC, aux métaux lourds. Recycler des menuiseries au mercure, les premières, puis au plomb....maintenant au cadmium ou autre fixateur du chlore à cause de son instabilité moléculaire. Le débat a effectivement plus de 30 ans.
#45 - sabaala - 23 Juillet 2020
Les fenêtres PVC, produites sans phtalates, sans plomb et parfaitement recyclées mériteraient une mise à jour de l'argumentaire qui est visiblement vieux de plusieurs années.
De plus, sans entretien, elles sont ainsi plus écologiques que des lasurages tous les deux ans, et beaucoup plus économiques que tous les autres matériaux.
#44 - Tiago - 29 Juin 2020
J'utilise des fenêtres en pin depuis quelques décennies, et le meilleur produit, ou huile est pour ma part le Rubio Monocoat.
Mais d'autres doivent exister. Enfin pour répondre à d'autres questionnements sur les menuiseries, il faut regarder les facteurs solaires FS, qui sont différents selon les vitrages. Plus un FS est élevé, plus il y aura d'apport solaire d'hiver pour les baies situées au sud. Comprendre la maison, si elle est capable de stocker la chaleur, faire attention à l'isolation intérieure vis à vis de la canicule, elle ne stocke pas et ne fait pas tampon thermique... Quand au déphasage de la laine de verre ou du polystirène il est presque nul...etc. Un triple vitrage peut être contre-productif et faire perdre de la qualité thermique à la maison si on ne fait pas attention au FS. Tant à dire sur le sujet... Personnellement et pour moultes raisons, je n'utilise que les menuiseries bois, et ne veut plus entendre parler du PVC. Cordialement
#43 - EDES - 29 Juin 2020
Bonjour TIAGO , Est il possible d'avoir les infos sur les fenêtres bois? et l'huile magique ;)) ? Merci d'avance ESTELLE
"Bravo pour votre présentation, je rajoute que certains traitements écologiques sur le bois, à base d'huile, durent extrêmement longtemps, sont chers, mais couvrent beaucoup plus que des lasures qui elles sont à proscrire(question entretien). L'entretien avec certaines huiles performantes, après de longues années est négligeable, un petit nettoyage, et un coup d'éponge avec le produit. L'entretien est aussi simple voir plus simple qu'avec le PVC qui ce dernier au bout d'une dizaine d'année perd son éclat et devient plus cassant par le fait des UV. Architecte de 62 ans, je n'utilise que le bois , devant des clients au départ réticents, qui après de longues années me remercient pour ce choix. Donc, bon bois plutôt tendre(absorbe), bonne huile de qualité, et tranquillité garantie. Si vous souhaitez le nom d'une huile top, n'hésitez pas à me le demander.
#42 - Laura (admin) - 27 Janvier 2020
Bonjour trepabor,
Ces fenêtres promettent de bonnes performances thermiques d'après ces informations.
Sachez qu'une bonne pose permet de garantir la performance du vitrage donc nous vous conseillons de bien vous renseigner sur l'artisan qui viendra faire les travaux.
A bientôt,
#41 - trepabor - 25 Janvier 2020
Bonjour,
je dois faire changer mes fenêtres bois en PVC. Mon revendeur Art et Fenêtre me proposent des fenêtres en Uw=1.4 avec des vitres en 4/20/4.
Je lui ai dit que je voulais un coefficient Uw<1.3 et il me propose un vitrage en 8/16/8 pour passer en Uw=1.2.
Qu'en pensez vous ?
Merci
#40 - Tiago - 11 Décembre 2019
Bravo pour votre présentation, je rajoute que certains traitements écologiques sur le bois, à base d'huile, durent extrêmement longtemps, sont chers, mais couvrent beaucoup plus que des lasures qui elles sont à proscrire(question entretien). L'entretien avec certaines huiles performantes, après de longues années est négligeable, un petit nettoyage, et un coup d'éponge avec le produit. L'entretien est aussi simple voir plus simple qu'avec le PVC qui ce dernier au bout d'une dizaine d'année perd son éclat et devient plus cassant par le fait des UV. Architecte de 62 ans, je n'utilise que le bois , devant des clients au départ réticents, qui après de longues années me remercient pour ce choix. Donc, bon bois plutôt tendre(absorbe), bonne huile de qualité, et tranquillité garantie. Si vous souhaitez le nom d'une huile top, n'hésitez pas à me le demander.
#39 - vince44 - 09 Décembre 2019
Bonsoir,
Merci pour tous vos conseils judicieux.
Nous avons le projet de changer nos fenêtres de la maison. Elles ont 25 ans et elles ont perdu en qualité.
Nous avons plusieurs devis de sociétés mais plusieurs nous ont conseillés les fenêtres SWAO, modèle ALTIMO ou OPTIMO. Qu'en pensez-vous ? Que pensez-vous de la marque et des modèles ?
Pour 3 porte-fenêtre, 2 fenêtres, 1 porte de service et une petite fenêtre, nous avons des prix qui varient :
1) entre 5300 et 7000 € en marque Swao
2) Plus de 9000 euros en marque Jeanneau
3) Autour de 7000 euros en marque Bouvet
4) Autour de 7000 euros en marque Atlantem
Que pensez-vous de ces différentes marques : certaines sont-elles à éviter ? Et les prix vous semblent-ils corrects ?
Et j'ai une dernière question : j'ai lu quelques articles vantant les fenêtres Solabaie, mais là je n'ai pas de prix. J'ai l'impression qu'elles sont chères.
Avez-vous un conseil à nous fournir sur le choix d'une modèle ?
D'avance merci.
Au plaisir de vous lire
#38 - Laura (admin) - 04 Novembre 2019
Bonjour tim,
Nous vous conseillons de faire plusieurs devis pour vérifier cette affirmation, car nous n'avons pas remarqué cela.
A bientôt,
#37 - Laura (admin) - 30 Octobre 2019
Bonjour coco,
Si c'est pour se couper du froid de la fenêtre, un rideau épais fera bien l'affaire.
A bientôt,
#36 - tim - 29 Octobre 2019
Bonjour, mon menuisier me dit que les montant en bois sont maintenant plus cher que l'aluminium. Est ce une évolution générale depuis la rédaction de cet article ?
merci d'avance
#35 - coco - 28 Octobre 2019
Bonsoir, avec quel matériau pourrais je remplir du tissu les tours ou montant de m es fenêtres, bien cordialement
#34 - Benjamin (Admin) - 22 Août 2019
Bonjour Jo,
Effectivement, le fait d'avoir des vitres d'épaisseurs différentes permet d'avoir de meilleure performance acoustique. Il faut tout de même vérifier le Uw de ces fenêtres qui est logiquement moins bon (10 mm d'air contre 16 ou 18 pour le standard actuel, il y a 25 ans on mettait déjà 12 mm).
#33 - Benjamin (Admin) - 22 Août 2019
Bonjour Laurent,
Un Uw est plutôt une bonne performance thermique. Toutefois, il faut noter que les dimensions ne sont pas standard puisque vous avez un verre de 6 mm soit un profilé de 26 mm (alors que le standard est aujourd'hui de 24 mm ou de 28 mm).
Le verre de 6 mm permet d'avoir un affaiblissement acoustique plus important (intéressant si vous êtes concerné par des nuisances sonores.
#32 - Jo - 08 Août 2019
bonjour,
tout d'abord, merci pour cette page tres instructive, et vos avis eclairés (par le soleil qui passe par vos fenetres?)
Maintenant, passons aux choses serieuses :) : je veux faire poser des fenetre double vitrage, avec des ventaux a la francaise, essentiellement pour le bruit, qui est assez important chez moi (1e etage sur boulevard passant).
On me propose du 4/16/4 ou du 10/10/4 thermo acoustique (pour une centaine d'€ en +)
si j'ai bien lu vos ecrits, pour le phonique il vaut mieux avoir des vitres d'epaisseurs differentes; ai je bon?
Le 2e devis est il effectivement plus interessant pour moi?
#31 - Laurent - 08 Août 2019
Bonjour,
Je suis à la recherche de fenêtres, et on m'a recommandé les fenêtres de Oknoplast. Je cherche des fenêtres avec une très bonne performance thermique. Le modèle que je considère est en double vitrage 6/16/4
Uw = 1,3 W/m²K.
Je serai reconnaissant pour votre avis.
#30 - Laura (admin) - 29 Juillet 2019
Bonjour Gilbert,
Si votre préoccupation première est l'isolation du bruit, il vous faut choisir des fenêtres en double vitrage avec des vitres d'épaisseurs différentes pour éviter tout phénomène de résonance (par exemple du 10/10/4).
Quand vous parlez de "double vitrage ajouté sur vieilles fenêtre" s'agit-il de double fenêtres ? Car effectivement les meilleurs résultats acoustiques seront obtenus en plaçant une double fenêtre (les deux en double vitrage) avec un espace d’au moins 15 cm avec la fenêtre existante.
Pour en savoir plus, l'article sur l'isolation phonique pourrait vous intéresser :
https://conseils-thermiques.org/contenu/isolation-phonique.php#5
A bientôt,
#29 - Gilbert - 26 Juillet 2019
Je viens d'acheter un appartement dans les pyrennes. L'appartement est au 5ieme étage sans vis a vis. Un gave (torrent) longe l'immeuble et c'est presque une cascade.
Il y a 3 fenetres dans l'appartement en vitrage très basique (double vitrage 6mm ajouté sur vielles fenetres bois. Quelle fenetres mettre?
#28 - Magali - 18 Mars 2019
Bonjour
Moi j’ai fait poser 7 fenêtres dont 3 portes fenêtres en PVC avant j’avAis des fenêtres en bois (30 ans) pour plus de facilité d’entretien
J’ai le train qui passe en contrebas avant je ne l’entendais pas maintenant oui depuis novembre je me bats avec le technicien je suis sûr que ce ne sont pas les fenêtres qui correspondent au prototype de démonstration 8/16/4 depuis novembre qu’elles sont posées le poseur est venu 3 fois la 1ère fois il n’avait pas mis de silicone mais les profilés (mauvaise finition) la 2ème fois il a mis le silicone et 1 mois après les nouveaux profilets entre-temps j’ ai fait mesurer avec un appareil au laser et l’espavce est de 14 au lieu de 16 mais eux non pas cet appareil est font confiance à leur fournisseur les finitions intérieures ou se trouve le gaz Argon je n’ ai jamais vu cela chez personne aujourd’hui je ne sais plus quoi faire il me reste une seule solution de les mettre au tribunal
#27 - Benjamin (Admin) - 15 Novembre 2017
Bonjour Valérie,
Pour pouvoir choisir, il faut demander la classification de la fenêtre voir ici : http://conseils-thermiques.org/contenu/choisir_fenetres.php#6
Ceci étant dit, 3600€ pour une fenêtre, même avec une bonne qualité phonique, c'est trop cher.
#26 - Benjamin (Admin) - 15 Novembre 2017
Bonjour Patrick,
Effectivement, votre analyse est la bonne. En ventilant, on fait baisser le taux d'hygrométrie de l'air ce qui influe sur le confort thermique.
Plus l'air est sec, plus la sensation de chaleur est présence.
On peut ainsi chauffer à 19°C avec de l'air sec et avoir le même confort thermique qu'à 20°C avec de l'air humide.
Par ailleurs, le renouvellement d'air permet aussi d'évacuer les polluants intérieurs (cuisson, colles, peintures, etc...) qui sont plus nombreux et plus concentrés que dans l'air extérieur.
#25 - Valérie - 15 Novembre 2017
Bonjour,
je dois changer une grande fenêtre en rez de chaussée et j'ai demandé un devis pour avoir une bonne performance thermique et également acoustique (j'ai un fort passage de voitures et camions).
J'ai eu 2 propositions : l'une avec un verre double vitrage '44.1 Silence/16/8 ITR gaz (montant du devis 3600 euros), l'autre un verre double vitrage feuilleté FE4/16A/44-2 avec intercalaire warm edge (devis de 2000 euros)....
Je ne sais vraiment pas quoi choisir, il y a beaucoup de bruits chez moi et je ne veux pas tromper compte tenu du budget . Je vous lance un SOS, comment faire le meilleur choix ?
#24 - Patrick - 28 Septembre 2017
Bonjour,
@Gerlo : Votre question m'intriguait depuis longtemps et je suis allé faire quelques recherches à ce sujet. D'après mes recherches, et si j'ai bien compris, l'exigence d'ouvertures pour la circulation de l'air influe indirectement sur la baisse de la consommation énergétique. Car quand on renouvelle l'air, l'humidité s'évacue vers l'extérieur et l'air de l'intérieur est donc plus sec. Or, il y a moins besoin de chauffage pour chauffer de l'air sec que pour chauffer de l'air humide, d'où une possibilité d'économies en chauffage. Je ne suis cependant pas certain de cette réponse, mais elle me semble logique.
La mise en place d'une aération a d'autres avantages, comme celle de respirer un air plus sain et de dimimuer le phénomène de condensation.
Il est aussi à noter que l'installation d'une aération pour fenêtre est obligatoire pour les logements construits avant 1982.
#23 - Benjamin (Admin) - 17 Mai 2017
Bonjour,
@Gerlo : Tout simplement parce que les déperditions s'additionnent.
Donc en plus des pertes par renouvellement d'air (que l'on peut maîtriser avec un système de ventilation efficace), il faut ajouter les déperditions par les fenêtres.
@Julie : Beaucoup moins cher = danger. Soit c'est l'autre qui est beaucoup plus cher, soit c'est le 10/12/4 qui ne l'est pas assez... = danger lors de l'installation ou matériel de piètre qualité. Il n'y a aucune raison pour que le prix soit si différent.
Avez-vous demandé les éléments (classe CERKAL) ?
#22 - julie - 15 Mai 2017
Bonjour,
Merci pour ces réponses.
Le devis avec le double vitrage 10/12/4 est beaucoup moins cher. Donc je pense partir sur lui même si comme vous le signalez l'autre vitrage est meilleur thermiquement. Le menuisier précise du "Pin épaisseur 58mm, double joint" donc j'ose espérer qu'il n'y aura pas d'entrées d'air après la pose.
#21 - Gerlo - 13 Mai 2017
Quel est l'intérêt de choisir un Uw < 1,6 ou 1,7 (par exemple) quand la législation et les nécessités de l'aération exigent des ouvertures pour la circulation de l'air, qui bien évidemment refroidissent l'air intérieur en hiver (et chauffent en été) ?
Merci !
#20 - Benjamin (Admin) - 11 Mai 2017
Bonjour Julie,
Les performances acoustique de la 2° seront meilleures, toutefois, je vous conseillerai la solution 1° car les performances thermiques seront 15% meilleures.
Par ailleurs, l'isolation acoustique dépend de nombreux critères notamment bien sûr des fenêtres mais aussi des éventuelles entrées d'air.
Je vous invite donc à demander la classe AC de ces fenêtres et/ou la classe CERKAL.
Cela permet de comparer 2 fenêtres rapidement et cela inclue les éventuelles entrées d'air.
A savoir que le maximum est AC4 et AR6.
#19 - Julie - 05 Mai 2017
Bonjour,
Je souhaite faire changer mes fenêtres et je suis perdue dans les 2 devis de menuisiers.
1) Un me propose : 4/16/4 planit argon, europa 58, uw1.4 sw0.41 pin lamellé collé abouté
2) et l'autre : 10/12/4 argon + FE + warm edge, uw1.6 pin double joint
Je n'y connais rien. Selon vous, qu'est-ce qui serait le mieux? Mon but est de bien m'isoler phoniquement puis thermiquement.
Merci
#18 - Benjamin (Admin) - 02 Avril 2017
Bonjour William,
Il y a pas grand chose à dire sur les grandes enseignes.
En effet, les profilés sont les mêmes pour touts le monde et donc il y aura peu de différence entre 2 fenêtres du même matériau à performance équivalence.
Tout ce joue sur la qualité de la pose qui dépend de l'installateur final de la fenêtre, qui est plus ou moins dépendant de la marque.
A noter aussi que les marques sont souvent des franchisés avec des politiques qui peuvent être très différentes selon les agences.
Donc même conseils qu'avec les artisans (bouche à oreille, ancienneté de l'agence, chantier équivalent + un coup d’œil sur internet sans s'attacher à un témoignage en particulier qui peut être complètement subjectif).
#17 - William - 08 Mars 2017
Bonjour,
Un mot sur les grandes enseignes type KparK, Tryba? A eviter?
#16 - Benjamin (Admin) - 06 Août 2016
Bonjour jean,
Il existe plusieurs classements des performances acoustiques des vitrages.
Le Label Acotherm (CSTB) et la certification CEKAL.
La performance acoustique est mentionné sur l'avis technique du CSTB (si celui-ci existe). Pour le CEKAL, l'information est le plus souvent sur la fenêtre elle-même (au niveau de l'intercalaire).
Pour une route fréquentée, il est recommandé un affaiblissement acoustique de 33/34 dB, ce qui correspond à un label Acotherm de AC2 (AC1 étant le minimum) et une certification CERKAL de AR4 (AR1 étant le minimum).
Ne pas oublier qu'une réduction de 3dB diminue la perception des bruits pas 2 (courbe logarithmique).
#15 - jean - 02 Août 2016
bonjour
vous mettez que Uw devait etre inferieur ou egal à 1.3
mais qu'en est-il du Rw? y a-t-il à votre avis un minimum à demander? sinon, comment etre sur que la vitre posée sera suffisante pour ne plus avoir de bruit (premiere etage sur une avenue passante), faire seulement confiance au poseur?
#14 - Kasi - 04 Mai 2016
Bonjour Benjamin,
Merci de votre réponse.
Il y a une entreprise Autrichienne qui propose des fenêtres Alu/PVC en France:
http://www.internorm.com/fr/produits/studio/studio-fenster/pvcaluminium.html
Ce que j'ai vu c'est que ces fenêtres (Alu/PVC) sont moins chers que des modèles mixtes Bois/Alu.
Par contre peu de retour sur ces dernières malheureusement.
#13 - Benjamin (Admin) - 04 Mai 2016
Bonjour Kasi,
Peu de fabricants proposent ce type de fenêtres mixte PVC/Alu (Bouvet en France par exemple). Les performances thermiques sont moindres que celles des fenêtres PVC mais bien meilleures que les fenêtres Alu.
L'Alu à l'extérieur permet une esthétique plus soignée (finition + couleur) que le PVC.
Le mixte PVC/Alu est donc intéressant mais le prix reste un vrai frein dans ce choix qui reste plutôt esthétique.
#12 - Kasi - 04 Avril 2016
Bonsoir Benjamin,
Je travaille sur une construction et m'interroge en ce moment sur la partie fenêtres justement.
Une entreprise me propose des fenêtres mixtes PVC-Alu (Alu en extérieur et PVC en intérieur).
J'ai du mal à trouver des avis objectifs sur ce type de menuiseries.
Avez-vous étudié ce système Alu-PVC ? Quel est votre conclusion SVP ?
Merci
#11 - Benjamin (Admin) - 20 Mars 2016
Bonjour Bzz,
Il faut être très prudent avec ce terme "recyclable" car une matériau "recyclable" ne signifie absolument pas un matériau "recyclé". Exemple avec les déchets nucléaires qui sont "recyclables" pour refaire potentiellement une "nouvelle" source d'énergie. Ceux-ci sont stockés des années en espérant qu'un jour nous disposions des technologies pour les recycler et surtout que ce procédé soit rentable. Pour les fenêtres, il est très probable que les chiffres annoncés soient justes. Cependant, enfouir une fenêtre PVC coûte bien moins cher que son démantèlement responsable, et il n'est pas du tout garanti que la fenêtre sera effectivement recyclée. Cela dit, comme la durée de vie est assez importante (25 ans), on peut espérer que d'ici là les filières de recyclage auront suffisamment progressées pour recycler vos fenêtres à moindre coût.
Concernant le plomb, la réglementation tend vers une interdiction progressive de son utilisation dans le PVC. Certains fabricants comme Bouvet propose déjà des PVC avec des additifs plus respectueux de la santé humaine et de l'environnement. Ce sont effectivement les additifs qui font que le PVC peut jaunir dans le temps, toutefois, la plupart des additifs actuels, avec ou sans plomb sont "garantis" anti-jaunissement...
#10 - Bzz - 19 Mars 2016
Bonjour, que pensez-vous des fabricants de fenêtres PVC annonçant du PVC sans plomb (apparemment, c'est le plomb qui fait que le PVC jaunit dans le temps) et recyclable a au moins 90% ?
Peut on leur faire confiance ?
#9 - Hervé - 27 Octobre 2015
Bonjour,
Je vais choisir le 4-18-6 mais j'ai encore une question ! Le vitrage de mon châssis fixe en alu va représenter 4m2. Vu la taille (et le poids) que cela représente un verre de 4mm est-il suffisant d'un point de vue sécurité , bousculade d'enfants par exemple. Cordialement merci .
#8 - Hervé - 20 Octobre 2015
Merci Benjamin pour la pertinence de votre réponse.
A vrai dire je n'ai rien choisi , ce sont les deux artisans contactés qui ont fait leurs devis à leur idée. Et je n'ai pas besoin de vitrages acoustiques !
Je vais leur en parler .
cordialement
#7 - Benjamin (Admin) - 19 Octobre 2015
Bonjour Hervé,
Ces vitrages correspondent tous 2 à la marque K-Line. (lexique propre, notamment le "WE" ou le "One").
Est-ce votre choix?
Les performances du 4-18-6 doivent être légèrement supérieures à celles du 6-14-4.
Toutes les deux correspondent à des vitrages acoustiques (épaisseurs différentes entre la première et la deuxième vitre). Est-ce votre choix?
#6 - Hervé - 17 Octobre 2015
Bonjour,
Je veux remplacer une porte-fenêtre coulissante par un châssis fixe en alu avec double-vitrage. J'ai deux devis différents sensiblement du même prix :
- double vitrage 4One-18WENoir Argon-6
- double vitrage 6-WE14 Argon-TBE4
Lequel choisir ?
Merci pour le conseil.
#5 - Benjamin (Admin) - 04 Octobre 2015
Bonjour,
@Michel : Généralement, la couche peu émissive est du côté du verre extérieur. En effet, cela maximisera les apports solaires (c'est donc de ce côté que le facteur solaire est le plus important).
On place la couche du côté du verre intérieur, par exemple sur des vitrages très exposés dans un climat chaud pour éviter la climatisation (ou diminuer les besoins). C'est également le cas dans le tertiaire.
@David : 0,1°C de déperdition? ça ne veut rien dire du tout. La différence entre du 4/16/4 et du 4/12/4 est importante. Environ 30% de différence sur les performances du vitrage (sur le Ug) (mais pas 30% sur la différence de performance de la fenêtre totale).
Pour les pare-closes moulurés, on en trouve en 8/16/4.
Vous avez payés pour 16 mm donc qu'on vous mette du 16mm.
#4 - David - 03 Octobre 2015
Bonjour,
J'ai récemment fait posé de nouvelles fenetres Normabaies en pvc blanc, profil Veka, avec des parceloses moulurées. Le commande portait sur des 8/16/4 dans une partie de l'appartement et du 44.2/16/4 dans l'autre (chambres).
Une fois posées, je me rends compte, en déclipsant un vitrage, que j'ai partout du 12 au lieu de 16 coté argon. Le prestataire me dit qu'il n'y a de ce fait que 0.1°C de déperdition : est-ce vrai ? Il m'informe par ailleurs que le fabricant ne peut monter du 8/16/4 sur une fenetre et maintenir des parceloses moulurées : est-ce le cas ?
Idem dans mes chambres en 44.2/12/4 : la déperdition par rapport à du 12 est-elle de 0.1°C ? Avoir du 16 est-il impossible avec des parecloses moulurées. ?
Merci de votre réponse rapide car la pose est encore récente et je peux mener une action au besoin.
#3 - Michel - 24 Septembre 2015
Bonjour
Quel est la différence de valeur du facteur solaire pour un même double vitrage 4/16 ARGON/4 avec couche peu émissive placée soit coté verre extérieur, soit coté verre intérieur ?
Cordialement.
Michel
#2 - Benjamin (Admin) - 08 Septembre 2015
Bonjour dan,
L'article a été remis à jour cet été (2015).
#1 - dan - 08 Septembre 2015
Bonjour
article et conseils très intéressants...mais ceux ci sont de quelle date? Sont-ils réactualisés en fonction de l'évolution des techniques? Et sont-ils tjrs pertinents à la date de ce message du 8 sept2015?
Crdlt.