Les radiateurs électriques

Les radiateurs électriques constituent parfois une solution intéressante en rénovation grâce à une installation facile et un faible investissement de départ. Mais le coût élevé de l’électricité rend ces chauffages peu rentables à moyen terme. Il faut donc s’orienter vers des appareils performants et bien adaptés à ses besoins. Des alternatives comme les poêles à granulés ou les pompes à chaleur air-air sont aussi à envisager. Voici un guide d'achat pour faire un choix éclairé.



radiateur électrique guide achat

Comparatif des radiateurs électriques

Il existe de très nombreuses technologies de radiateurs électriques et il n’est pas évident de s’y retrouver tant le marketing est fourni pour ne pas dire « trompeur ». Il faut retenir que le choix de la technologie détermine avant tout le confort ressenti lors de l’utilisation du chauffage.

La restitution de la chaleur peut se faire par convection (chauffage de l’air) ou par rayonnement (chauffage des parois). Pour un maximum de confort, l’idéal est d’avoir un radiateur électrique qui combine les deux.


TechnologiePrixConvectionRayonnementConfortUsage
Convecteur30 à 80€++++NonInsuffisant
Dessèche rapidement l’air
A éviter
Panneau
rayonnant
50 à 300€++++Minimum
Dessèche l’air
Chambres
(Pièces de vie)
Radiateur
à Inertie
100 à 500€++++Satisfaisant
Lente montée en temp.
Chambres
Pièces de vie
Inertie
Double coeur
150 à 600€++++Satisfaisant
Montée rapide en temp.
Chambres
Pièces de vie
Plancher
chauffant
50 à 85€ par m²++++Très satisfaisant
Mais régulation difficile
Pièces de vie

On remarque que les prix des radiateurs électriques sont proportionnels au confort proposé. Les radiateurs à inertie sont à privilégier pour les pièces de vie. Dans le cas d’un budget serré, les panneaux rayonnants assureront un confort minimum. Les convecteurs restent à proscrire.

Différentes technologies de radiateurs électriques

Convecteurs électriques

Fonctionnement : Les convecteurs électriques sont très largement utilisés dans les maisons récentes, ayant remplacés les radiateurs à eau depuis une vingtaine d'années avec l'essor du nucléaire. Comme son nom l'indique, un convecteur utilise principalement la convection en chauffant directement l’air avec une résistance.

convecteur électrique

Avantages et inconvénients : Le principal avantage du convecteur électrique reste son prix d’achat très faible. En revanche, le confort thermique n'est pas au rendez-vous. L'air chaud à tendance à monter tout de suite, d'où une sensation de froid au ras du sol et un effet « courant d'air ». De plus, le réchauffement rapide et direct de l’air provoque son assèchement (sensation de gorge sèche). Enfin, comme le confort ressenti est faible, on a tendance à augmenter la température de consigne ce qui entraine une surconsommation. De ce fait, les convecteurs électriques ne sont quasiment plus utilisés au profit de radiateurs électriques plus confortables.

Soufflants électriques (sèches-serviette)

Fonctionnement : Ces appareils fonctionnent sur le même principe que les convecteurs classiques, la différence majeure se fait au niveau de la diffusion de la chaleur qui est ici forcée. En effet, un système de ventilation va faire circuler l'air afin de chauffer plus rapidement la pièce.

convecteur électrique soufflant

Le soufflant électrique offre une montée très rapide en température.

Avantages et inconvénients : Généralement, les soufflants sont placés dans des pièces à utilisation ponctuelle dont on veut une mise en chauffe rapide, comme dans une salle de bain. Dans ce cas, l’inconvénient lié à l’assèchement de l’air s’estompe. Certains modèles ont une forme pouvant accueillir des serviettes afin d'avoir un séchage plus rapide. Voir notre article dédié aux sèche-serviettes pour en savoir plus.

Panneaux rayonnants

Fonctionnement : Alors que les convecteurs utilisent uniquement le phénomène de convection, les panneaux rayonnants, aussi appelés radiants, tirent parti du phénomène de rayonnement. Au lieu de réchauffer directement l’air, ils chauffent d’abord des plaques en aluminium qui restituent ensuite la chaleur plus en douceur (sensation de « petit soleil » à proximité du chauffage).

panneau rayonnant

La façade du panneau rayonnant est perforée pour laisser passer le rayonnement.

Avantages et inconvénients : Les panneaux rayonnants diffusent donc une chaleur plus agréable que les convecteurs et limitent le phénomène de courant d’air, même si une grande partie de la chaleur se diffuse aussi par convection. Ils restent relativement accessibles et constituent aujourd’hui le confort minimum que l’on peut attendre d’un radiateur électrique.

Radiateurs électriques à inertie « fluide »

Fonctionnement : Les radiateurs électriques à fluide caloporteur, aussi appelés « inertie fluide » ou « bain d’huile », sont plus confortables que les panneaux rayonnants car la part de rayonnement est augmentée. En effet, la résistance va d’abord chauffer un fluide caloporteur qui rayonnera ensuite doucement dans la pièce. Grâce à cette inertie, il n'y a pas donc plus d'à-coups « marche/arrêt » comme c'est le cas avec un convecteur ou des panneaux rayonnants. C'est pourquoi on qualifie souvent ces chauffages de « radiateurs à chaleur douce ».

radiateur électrique inertie fluide

Les températures en façade sont très homogènes sur un radiateur à inertie fluide.

Avantages et inconvénients : Les radiateurs à fluide caloporteur ont un prix comparable aux radiateurs à inertie sèche (voir paragraphe suivant). La chaleur en façade est bien homogène du fait de la circulation du fluide sur toute la surface.

En revanche, on peut supposer que la fiabilité est plus faible car la présence du fluide peut occasionner de la maintenance. En cas de fuite, les réparations nécessitant l’ouverture du réservoir de fluide devront se faire par un professionnel agréé par la marque. En fin de vie du radiateur, le fluide devra obligatoirement être déposé chez un collecteur de fluide usagé.

Radiateurs électriques à inertie « sèche »

Les radiateurs à inertie offrent un confort comparable aux radiateurs à fluide caloporteur. Ce sont aussi des systèmes à inertie qui utilisent un matériau accumulateur de chaleur pour une restitution en douceur : aluminium, fonte, brique, stéatite, céramique… On parle donc également de radiateurs à « chaleur douce ».

radiateur électrique inertie sèche

Les températures peuvent être moins homogènes selon la position du matériau accumulateur.

La différence principale vient du fait que le matériau accumulateur est inerte (à la différence du fluide qui circule) ce qui confère une meilleure fiabilité (la fonte ne tombe pas en panne). On distingue encore ici deux types de radiateurs à inertie sèche :

Corps de chauffe en métal : La chaleur est ici accumulée dans un métal, le plus souvent de l’aluminium ou de la fonte. En général, les radiateurs à inertie sèche avec un corps en aluminium constituent l’entrée de gamme (poids d’environ 10 kg) tandis que les radiateurs à inertie sèche avec corps en fonte restent plus massifs (15-20 kg) et plus coûteux.

masse des radiateurs électriques à inertie

Corps de chauffe en matériau réfractaire : La chaleur est ici stockée dans de la brique, de la céramique, de la stéatite ou encore de la lave réfractaire. La pierre permet parfois d’apporter une touche esthétique au radiateur.

Retenons que la nature du matériau accumulateur n’a pas beaucoup d’influence. C’est plutôt la quantité de matière qui va impacter le confort thermique et bien souvent, le prix du chauffage. Les modèles les plus lourds peuvent atteindre 30 à 40 kg.

Les radiateurs à double corps de chauffe

Fonctionnement : Les radiateurs double cœur, aussi appelés « à double corps de chauffe », associent une façade rayonnante (film sur la façade) et un matériau accumulateur (comme les radiateurs à inertie).

radiateur électrique à double corps de chauffe

Avantages et inconvénients : De ce fait, les radiateurs peuvent tirer parti des avantages de chaque système. Une montée rapide en température (comme pour les panneaux rayonnants) et un confort thermique supérieur (comme les radiateurs à inertie). Néanmoins, ces chauffages à double corps de chauffe restent très coûteux ce qui en fait une solution économiquement peu viable.

Radiateurs à infrarouges

Fonctionnement : Contrairement à tous les chauffages précédemment cités, le radiateur à infrarouges ne réchauffent pas l’air grâce à une résistance, mais directement ce qu’il voit à l’aide de rayons infrarouges. La part de rayonnement est donc très importante (90%) et la chaleur très agréable, comparable à celle du soleil.

radiateur électrique infrarouge

Avantages et inconvénients : En usage domestique, ce type de chauffage peut être utilisé en salle de bain car il procure un rayonnement très agréable sur la peau nue. En revanche, comme l’inertie est nulle (aucun stockage de la chaleur), la sensation de froid revient dès l’extinction de l’appareil. Aussi, le confort thermique peut être aléatoire car si vous n’êtes pas dans le champ de vision du radiateur, vous n‘êtes pas réchauffé par ses rayons, exactement comme le soleil.

Plancher chauffant électrique

Fonctionnement : Là encore, le principal avantage de ce système est de gagner en confort comparé aux convecteurs avec une très grande surface d’échange (le sol) et une part importante de rayonnement.

plancher chauffant électrique

Le plancher chauffant électrique est confortable mais difficile à installer en rénovation.

Avantages et inconvénients : Cependant, la régulation est moins bonne avec ce genre d'installation car la chape flottante située au-dessus des résistances provoque un décalage entre le début de chauffe et l'augmentation effective de la température dans la pièce. À la différence des radiateurs à inertie (fluide ou sèche), l'inertie est ici trop importante pour réguler le système efficacement, notamment en cas d'apports de chaleur importants : activités des occupants, soleil... La mise en œuvre peut également s’avérer compliquée en rénovation.

Performances des radiateurs électriques

Rendement : Pour le consommateur, les radiateurs électriques ont une efficacité proche de 100%. En achetant un 1 kWh d’électricité, l’utilisateur bénéficie d’1 kWh de chaleur.

Mais si on considère l’énergie primaire, qui inclut les pertes liées à la transformation de l’électricité et à son transport, ce rendement chute autour de 38%. Cette solution de chauffage apparait donc très peu performante par rapport aux systèmes concurrents (poêles à bois et à granulés, pompe à chaleur air-air). On considère en effet qu’il faut produire 2.58 kWh d’électricité en amont pour que l’utilisateur obtienne 1 kWh d’énergie au final.

radiateur électrique bureau

Bilan environnemental : Bien que les centrales nucléaires soient faiblement émettrices de CO2, le bilan carbone des radiateurs électriques est plutôt mauvais. En effet, ce chauffage induit des pics de consommation très importants car tous les utilisateurs demandent de l’électricité en même temps en plein hiver. Pour satisfaire ce besoin, on a recours aux énergies fossiles qui sont fortement carbonées. Le label E+C- estime le bilan carbone pour le chauffage électrique à 210 g de CO2 par kWh. Comptez plutôt 42 g pour un poêle à granulés par exemple.

Dimensionnement des radiateurs électriques

Repères sur la puissance : Une fois que l’on a déterminé la technologie de radiateurs électriques en fonction du confort attendu, il faut désormais doser la puissance nécessaire. Voici quelques points de repères selon votre niveau d’isolation et votre région :


Climat / IsolationMauvaiseMoyenneBonneNeuf
Doux40 W/m335 W/m330 W/m315 W/m3
Tempéré50 W/m340 W/m335 W/m320 W/m3
Froid60 W/m350 W/m340 W/m325 W/m3

Exemple : Une surface à chauffer de 30 m² avec une hauteur sous plafond de 2.5 mètres a un volume de 75 m3 (80 x 2.5). Avec une isolation moyenne et un climat tempéré, la puissance indicative est de 3 kW (75*40 = 3 000 W).

Nombre de radiateurs : Pour une meilleure répartition de la chaleur on privilégiera plusieurs émetteurs de chaleur dans une pièce. Par exemple, un radiateur électrique de 2 000 W coûtera forcément moins cher que deux chauffages de 1 000 W mais concentrera la chaleur dans un seul point chaud. Avec deux radiateurs, la température sera plus homogène.

Priorité à l’isolation : L’électricité est une énergie très coûteuse. Il y a donc tout intérêt à renforcer son isolation (sol, mur, toit, combles) pour limiter durablement ses besoins de chauffage. En effet, compenser un manque d’isolation par une augmentation de la puissance des radiateurs électriques ne serait pas rentable.

Installation et entretien des radiateurs électriques

Installation : L’installation d’un radiateur électrique est plutôt aisée et accessible aux bricoleurs. Elle se résume à visser un support métallique sur le mur et à connecter deux fils pour l’alimentation électrique. Cette facilité de pose explique le succès de ces appareils car la plupart des logements ont accès à l’électricité. Une énergie qui ne nécessite en plus aucun stockage.

installation radiateur électrique

Les radiateurs électriques peuvent s’installer facilement presque partout.

Si vous n’avez pas de compétences en électricité, l’aide d’un professionnel est indispensable. On compte habituellement 90€ HT pour la pose d’un radiateur (TVA à 10% sur l’ensemble du devis). Il faudra mettre les professionnels en concurrence pour obtenir le meilleur prix.

Pour cela, Conseils Thermiques s'associe à plusieurs partenaires afin de vous mettre en relation avec des artisans locaux certifiés RGE. Vous pourrez ainsi étudier plusieurs propositions techniques et commerciales gratuitement et sans engagement.

Je souhaite rencontrer des entreprises >

Ces travaux de rénovation énergétique donnent droit à des subventions (prime énergie). Si vous avez déjà un devis (non signé), vous pouvez encore y prétendre.

Je souhaite obtenir ma prime énergie >

Entretien : A l’utilisation, les radiateurs électriques sont également très pratiques puisqu’un simple dépoussiérage suffit. Ils sont donc bien adaptés aux seniors.

Régulation des radiateurs électriques

Pour chauffer uniquement lorsque cela est nécessaire, les radiateurs électriques sont dotés d’une régulation qui peut être plus ou moins performante selon les modèles. Voici les différentes solutions possibles.


    Visuel    ProgrammationAvantagesInconvénientsUsage recommandé
Fil PiloteRadiateurs moins coûteux
Radiateurs communicants (si régulation extérieure)
Obligation d’investir dans une régulation extérieure
Installation moins facile
Changement de radiateurs dans une installation existante
PréenregistréePilotage sur le chauffageRigidité d’utilisationPlutôt déconseillé
PersonnalisablePilotage sur le chauffage
Programmation adaptée à l’emploi du temps
Pas de pilotage à distance possible
Parfois peu intuitif
Usage autonome (1 chauffage isolé)
Emploi du temps stable
ConnectéePilotage sur le chauffage
Radiateurs communicants
Pilotage à distance
Facilité d’installation
Achat d’appareils compatiblesNombreux radiateurs à commander
Emploi du temps variable
Renouvellement des chauffages

En l’absence de régulation centralisée (extérieure au radiateur électrique), le minimum attendu est un panneau de commande offrant une programmation personnalisable. Il convient de vérifier l’intuitivité du logiciel qui facilitera les opérations quotidiennes.

regulation radiateur électrique

Un dispositif comme Heatzy (petit boitier blanc) permet de moderniser la régulation d’un radiateur existant.

Sur certains radiateurs bon marché, il n’est pas rare de devoir ressortir la notice à chaque modification de réglages ce qui n’incite pas aux économies d’énergie. Consultez notre article dédié à la régulation des radiateurs électriques pour en savoir plus.

Changement de radiateurs et économies d’énergie

A puissance égale, tous les chauffages électriques consomment la même chose en fonctionnement qu’elles que soient leurs technologies. Ainsi, un vieux « grille-pain » de 1000 W consommera exactement la même chose qu’un radiateur à inertie « tout neuf » de 1000 W. Mais le changement de radiateurs permet tout de même quelques économies d’énergie même si celles-ci restent marginales comparées à l’isolation du logement comme déjà évoqué :

Confort accru : Un nouveau chauffage proposant un meilleur confort thermique comme le radiateur à inertie nécessitera une température de consigne moins élevée que le « grille-pain » pour la même sensation de chaleur. On aura donc tendance à baisser la température de consigne. Or, à 20°C, l’Ademe estime qu’1°C en moins sur la température de consigne représente 7% d'économies de chauffage.

Régulation plus fine : Aussi, la finesse de la régulation va être déterminante dans les économies d’énergie. Ainsi, un nouveau radiateur avec une bonne régulation chauffera au plus près de vos besoins et donc moins longtemps : programmation efficace, détection des absences, pilotage à distance… En toute logique, un radiateur qui chauffe moins longtemps consomme moins d'énergie.

programmation radiateur électrique

Un système de régulation efficace permet des économies d'énergie intéressantes.

Marketing : On peut donc bien améliorer son confort et ses consommations en changeant ses vieux convecteurs, mais attention au marketing parfois trompeur. Les 25 à 45% d’économies annoncées par les fabricants laissent rêveur et quoi qu’il en soit, à 17 cts le kWh, les radiateurs électriques ne sont jamais économiques à l’usage. Pour cette raison, ils se destinent avant tout aux petites surfaces ou aux logements très bien isolés.

« Même éteint, ça chauffe encore ! », voici encore un argument choc. Certes, les radiateurs à inertie restent chauds après leur extinction mais cette chaleur n’est pas produite gratuitement. Elle correspond exactement à celle emmagasinée par le corps de chauffe au démarrage, avant qu’il ne réchauffe effectivement la pièce. On pourrait alors affirmer « Même allumé, ça ne chauffe toujours pas ! » mais l’argument est moins vendeur. Cet « argumentaire » se décline sous de nombreuses formes du type « Vous continuez à vous chauffer sans consommer d’électricité », donc restez vigilant.

Alternatives aux radiateurs électriques

Vous l’aurez compris, les radiateurs électriques sont des systèmes faciles à installer, à utiliser et à entretenir mais le prix de l’énergie rend cette solution peu rentable à moyen terme. Les principales alternatives sont le poêle à granulés et la pompe à chaleur air-air dont voici les principales caractéristiques.


Système / PrixAvantagesInconvénientsEn bref
Poêle à granulés
5 500€
Prix énergie
Programmable
Eligible aux aides
Conduit évac. fumées
Rechargement tous les jours
Entretien quotidien (5’)
Entretien annuel
Stockage granulés
Bruit (selon modèles)
Un chauffage automatique 2 fois moins cher
que l’électricité. Il peut remplacer les radiateurs
électriques dans les espaces ouverts.
PAC air-air
7 500€
Prix énergie
Clim en été
Faible entretien
Sans stockage
Non éligible aux aides
Confort moyen
Inadaptée au climat froid
Bruit (voisinage et occupants)
Fiabilité
Coût de maintenance
Un système 2 fois moins cher que l’électricité
mais inadapté aux hivers rigoureux
avec un confort en chauffage moyen (air pulsé).

Pour rendre les choses plus concrètes, on compare le coût des radiateurs électriques par rapport à un poêle à granulés dans une maison avec les hypothèses suivantes :


ContexteRadiateurs électriquesPoêle à granulés + 2 radiateurs
Maison : 100 m²
Consommation : 10 000 kWh
Electricité : 17 cts le kWh
Granulés : 8 cts le kWh
Energies : +2.5% par an
10 radiateurs
250€ l’unité
Durée de vie 17 ans
Poêle : 5 500€ pose incluse
2 radiateurs : 500€
Chauffage poêle : 8 000 KWh
Chauffage radiateurs : 2 000 kWh
Entretien 200€ par an
Durée de vie 12 ans

On constate que le poêle à granulés est plus intéressant en 8 ans environ et que l’avantage perdure, même si on change l’appareil la treizième année (+ 2 500€). Le gain important en confort est aussi à considérer tout comme la plus-value écologique.


Années13681012131517
Radiateurs4200€7729€13359€17351€21546€25952€28239€32984€37970€
Poêle7180€9988€14328€17311€20370€23509€27610€30876€34233€

Avantages et Inconvénients des radiateurs électriques


AvantagesInconvénients
Faible investissement de départCoût de l’énergie (17 cts le kWh)
Installation facileRentabilité faible à moyen terme
Aucun entretienPour petites surfaces ou très bonne isolation
Aucun stockage de l’énergieElectricité principalement non renouvelable
Bonne durée de vieRendement sur énergie primaire très faible
Bon confort (radiateurs à inertie)Mauvais confort (convecteurs)
Stabilité de l’acheminement en électricitéPeu subventionné par les aides financières

Conclusion : Le chauffage électrique, à utiliser avec parcimonie



Si le chauffage électrique n’est pas une solution d’avenir, il reste utile en rénovation du fait de son faible coût d’achat et de sa facilité d’installation. Mais le prix élevé de l'énergie le destine principalement aux petites surfaces ou aux logements très bien isolés.

Pour son achat, on choisira d’abord une technologie adaptée à chaque pièce. Au minimum, des panneaux rayonnants pour les chambres et si possible, des radiateurs à inertie (plus coûteux) pour la pièce de vie. On veillera aux économies d’énergie en choisissant une régulation performante qui autorise à minima une programmation libre du chauffage. Enfin, il est intéressant d’étudier des solutions alternatives comme les poêles à granulés, plus économiques à moyen terme et bien plus écologiques.

Pour aller plus loin, consultez nos comparatifs « poêle à granulés ou radiateurs électriques » et « pompe à chaleur ou radiateurs électriques ».

Laisser un commentaire ou poser une question




#300 - Xavier (admin) - 30 Juillet 2021

Bonjour Karine,

Avec une telle surface, un chauffage central sera probablement plus adapté pour avoir un bon confort (plancher chauffant si possible + radiateurs à eau) et choisir une énergie moins coûteuse que l'électricité.

Le gaz en citerne et l'électricité ont des coûts comparables, ce sont les énergies les plus chères du marché (16 centimes le kWh).

Niveau émissions de CO2, les 2 solutions sont polluantes mais le chauffage électrique a l'avantage : autour de 150-200g de CO2 par kWh contre plutôt 270g pour le gaz en citerne.

Si vous n'avez pas accès au gaz de ville, le match se joue entre la pompe à chaleur et la chaudière à granulés. L'investissement est coûteux mais bien subventioné par les aides et le coût de l'énergie est deux fois inférieur. Voir notre comparatif à cette adresse :
https://conseils-thermiques.org/contenu/chaudiere-granule-ou-pompe-chaleur.php

A bientôt

#299 - Karine - 30 Juillet 2021

Bonjour Xavier,

J’ai une maison dans le sud dans laquelle je suis en train de refaire tout le système de chauffage. J’ai prévu de mettre un chauffage dans chaque pièce. Le problème, c’est que je ne sais pas s’il vaut mieux que je chauffe au gaz ou à l’électricité. J’ai vu que le gaz était moins cher sur une année. Mais j’ai plusieurs questionnements, lequel des deux est le plus polluant ? Et aussi si je dis pas de bétises, le coût d’installation du gaz est plus cher que l'électricité donc au finale je n’arrive pas à savoir lequel des deux est le moins cher au bout du compte. SI vous avez besoin, ma maison a une surface de 167 m2. Merci beaucoup

#298 - Xavier (admin) - 23 Juillet 2021

Bonjour Etienne,

Effectivement, avec du gaz propane, l'intérêt économique est nul, surtout à long terme.

Peut-être pouvez-vous quand-même faire chiffrer en premier lieu une chaudière à granulés car les CEE (aide privée accessible même en résidence secondaire) atteignent quand même autour de 5 000€. Cela me parait la meilleure solution technique et la plus durable (meilleure durée de vie qu'un poêle, confort dans toute la maison sans appoint, + eau chaude sanitaire à bas prix).

Un modèle à chargement manuel peut éventuellement s'envisager pour rester sur un prix attractif. Un modèle Easypell de chez ÖkoFEN, bioclass HM de chez Domusa ou Classic chez Hargassner par exemple. A voir si cela est compatible avec les locations (rechargement une fois par semaine). Comptez un budget approximatif autour de 12-14 000€ soit un reste à charge de 7-9 000€.

La solution "radiateurs + poêle à granulés" me parait à envisager dans un second temps (selon le premier chiffrage) car elle est plus contraignante :

- Prix de l'énergie électrique : 16 cts le kWh (le double des granulés)
- Impact écologique de l'électricité (mauvais bilan carbonne en mode chauffage car très forts pics de consommation qui obligent à importer de l'électricité carboné)
- Poêle à granulés par forcément compatible avec de la location : entretien quotidien impératif et petit apprentissage requis.

Pour le prix, il faut compter autour de 5 500€ pour un poêle (moins 150€ de CEE) et 250€ par radiateurs. On peut se retrouver sur un chiffrage proche de la chaudière. Si vous voulez chiffrer une installation économique, vous pouvez regarder chez Cadel/Freepoint pour le poêle et chez Sauter Orosi pour les radiateurs électriques.

A bientôt et tenez-nous au courant

#297 - Etienne - 22 Juillet 2021

Merci pour ce retour Xavier,

Il s'agit de gaz propane en citerne et non de gaz de ville du coup l'option gaz devient bien moins intéressante d'autant plus que l'impact environnemental me dérange.
Je partirai bien sur un chaudière a granulé mais le cout est le double d'une chaudière gaz et je n'ai pas le budget les aides pour une résidence secondaire étant quasi nulles
la maison va être louée de manière saisonnière et nous l'occuperons pour des weekend et quelque semaines de vacances.
Aux vues de ces éléments mon idée de départ avec radiateur élec et poêle a granulé n'est toujours pas une bonne idée ?

Merci par avance pour votre retour.

Cordialement

#296 - Xavier (admin) - 22 Juillet 2021

Bonjour Etienne,

Si vous avez accès au gaz de ville, une chaudière gaz à condensation est probablement la meilleure solution : très fiable, relativement économique à l'achat, prix du combustble satisfaisant, bon confort du chauffage central et eau chaude sanitaire assuré. Seul le bilan écologique est problématique. Voir cet article :
https://conseils-thermiques.org/contenu/chaudiere-gaz-condensation.php

Si vous n'avez pas accè au gaz de ville, une chaudière à granulés voire une PAC air-eau est à étudier.
https://conseils-thermiques.org/contenu/chaudiere-granule-ou-pompe-chaleur.php

D'une façon générale, vous avez intérêt à garder votre réseau de chauffage central qui permet une bonne diffusion de la chaleur et un bon confort.

A bientôt,

#295 - Etienne - 22 Juillet 2021

Bonjour,

Je viens d'acheter une maison secondaire dans les Vosges (100m2 sur 2 niveau + sous sol non enterré), maison de 1963 très mal isolée (aucune isolation sur les murs et assez peu sur le toit, je ferai des travaux d'amélioration mais pas dans l'immédiat.
Le chauffage actuel est au gaz, mon chauffagiste me propose de remplacer la chaudière pour une à condensation plus performante et économique néanmoins les radiateurs ne sont pas très esthétiques.
J'envisage potentiellement de passer en tout électrique (connecté pour la partie jour et non pour connecté pour la partie nuit) + ajout d'un poêle à granulé qui chauffera la partie salon séjour cuisine toute ouverte ainsi que couloir et montée d'escalier.
Est-ce une bonne idée ou ferais-je mieux de rester sur le gaz ?

#294 - Xavier (admin) - 17 Mai 2021

Bonjour 1490Michel,

C'est dommage de ne pas réutiliser le chauffage central qui offre un confort supérieur aux chauffages électriques mais c'est sûr que dans le cas d'une maison secondaire (aides financières limitées), l'installation d'une pompe à chaleur va être coûteuse à l'achat (sans parler des frais d'entretien).

La solution des radiateurs électriques se justifie d'autant que la surface reste assez faible.

A bientôt

#293 - 1490Michel - 14 Mai 2021

Bonjour question sur changement de chauffage pour résidence secondaire ne Vendée. Chauffage actuel fioul avec radiateurs en fonte, mais chaudière HS, maison de 60m2 ( 2 chambres 15m2 pièce à vivre 20m2 Sdb 5m2).Notre chauffagiste trouve la pompe à chaleur trop chère et propose de poser des radiateurs électriques pilotés à distances sachant que pendant les mois "froids" nous y allons 1 week-end seulement. merci de votre avis

#292 - Xavier (admin) - 30 Avril 2021

Bonjour Jonathan,

Ce n'est pas raisonnable car cette solution ne fonctionne pas pour les raisons suivantes :

- La production solaire n'est pas suffisante pour alimenter des radiateurs (à moins de mettre vraiment énormément de panneaux ce qui prendrait beaucoup de place et serait très coûteux).

- Les panneaux produisent 3.5 fois plus en été qu'en hiver (au moment où vous en aurez le plus besoin).

- La production ne se fait que le jour et en hiver, le soleil se couche tôt.

Plus d'infos à cette adresse :
https://conseils-thermiques.org/contenu/panneau-solaire-autoconsommation.php

A bientôt

#291 - Jonathan - 27 Avril 2021

Bonjour,

J'envisage d'installer des panneaux solaires sur ma maison et de mettre quelques radiateurs en complément de la chaudière à gaz dans les chambres (+/-12 à 15m²) et la pièce de vie (35m²). L'idée serait de profiter des périodes d'ensoleillement (electricité "gratuite") pour chauffer ces pièces la journée, la chaudière à gaz prenant le relais le soir.

Cela vous semble-t-il raisonnable et le cas échéant, y a-t-il un type de radiateur à privilégier? Je pensais panneaux rayonnants pour les chambres et chauffage à inertie pour la pièce de vie.

#290 - Xavier (admin) - 26 Avril 2021

Bonjour,

@Viand : Avec une telle surface, il faut privilégier un chauffage à eau qui pourra chauffer efficacement toute la maison avec une bonne régulation. L'installation d'un plancher chauffant au RDC est souhaitable (rayonnement très confortable, fonctionnement à basse température qui améliore le rendement de la chaudière).

Si vous n'avez pas accès au gaz de ville qui reste la solution la moins coûteuse, le "match" va se jouer entre une chaudière à granulés et une pompe à chaleur. Nous avons rédigé un article complet sur ce sujet, je pense que vous y trouverez votre bonheur :
https://conseils-thermiques.org/contenu/chaudiere-granule-ou-pompe-chaleur.php

@Alain : Le gaz propane est effectivement une énergie très coûteuse au même titre que l'électricité (autour de 16 cts le kWh contre 8 cts le kWh pour les granulés de bois et plutôt 4 cts pour les bûches).

Votre utilisation me fait penser qu'une chaudière mixte bois et granulés devrait vous convenir. Elle permet de bénéficier du coût avantageux des bûches (avec seulement une ou deux flambées par jour grâce au ballon tampon) et de la flexibilité des granulés qui prennent automatiquement le relai en cas de problème (et se suffisent à eux-mêmes). Mais cela prend de la place et pourrait vous contraindre dans vos travaux :
https://conseils-thermiques.org/contenu/chaudiere-mixte.php

La solution de la PAC air-eau semble en effet la plus durable et vous donne accès aux aides financières. En contrepartie, ce système reste assez fragile et requiert des coûts de maintenance :
https://conseils-thermiques.org/contenu/pompe-a-chaleur-air-eau.php

Vous pourriez comparer le prix définitif d'une PAC par rapport à une chaudière électrique pour voir si cela vaut la peine d'attendre. Je vous invite aussi à vous rapprocher d'un conseiller FAIRE (service public gratuit) pour avoir un autre avis :
https://www.faire.gouv.fr/trouver-un-conseiller

A bientôt

#289 - Viand - 23 Avril 2021

Bonjour,
je souhait acquérir une maison de 115m² en RDC et 130m² en R+1 avec sous sol 115m². Cette maison est dépourvue de système de chauffage. Tout reste a faire: changer les fenêtres; isolation des murs par l'intérieur; création des salles des bains (2). Je suis partager entre: pompe à chaleur et chauffage bois/poêle granulée. Quel choix serez le plus adapter

#288 - Alain - 18 Avril 2021

Bonjour,
Je chauffe ma maison au bois. Je dispose de deux inserts que j'alimente avec des bûches de 50 cm. Je consomme 15 stères par an pour un coût d'environ 900 €. Je dispose d'un chauffage central avec des radiateurs en fonte associés à une chaudière à gaz propane. Je l'utilise beaucoup moins depuis que je suis à la retraite. Cette année je ne l'ai pas du tout utilisée. Avant de chauffer au bois, le chauffage au gaz propane me coûtait 2500 € par an pour une superficie de 130 m². A ma connaissance, le chauffage au gaz propane est pratiquement le plus coûteux. Je projette des travaux qui nécessite de déplacer la cheminée de cette vieille chaudière quasiment non utilisée. Plusieurs solutions s'offrent à mois :
1 - chaudière ventouse à condensation fonctionnant au propane
2 - chaudière électrique
3 - pompe à chaleur
Je sais que la solution la plus aboutie et que j'envisage à l'avenir est la pompe à chaleur faisant circuler l'eau dans mes radiateurs en fonte existant. Je considère néanmoins que cet investissement ne se justifie pas pour l'instant puisque je sais fonctionner avec du bois.
J'envisage dans l'immédiat d'installer une chaudière électrique afin de disposer d’un secours si les circonstances devaient m’interdire pour des raisons de santé par exemple de manutentionner du bois. Je cherche donc à minimiser l’investissement et ne pas avoir de cheminée. Dans ce cas de figure le coût de la consommation n’est pas mon premier critère puisque je n’utiliserai ma chaudière que très occasionnellement.
A plus long terme, si je dois utiliser plus fréquemment ma chaudière électrique, j’investirais dans une pompe à chaleur afin de limiter ma consommation d’électricité.
Que pensez-vous SVP de mon projet ?

#287 - Xavier (admin) - 22 Mars 2021

Bonjour Béatrice,

La réglementation 2021 prévoit de ne plus accepter les chauffages consommant principalement des combustibles à émissions de gaz à effet de serre supérieurs à 250 g CO2/kWh PCI, d'où l'impossibilité d'utiliser le fuel ou le gaz.

Le RT 2012 rendait quasi impossible l'utilisation du chauffage électrique (à voir comment il sera "compté" dans la prochaine réglementation). Dans tous les cas, les radiateurs électriques sont très coûteux à l'utilisation et peuvent se justifier uniquement pour des petites surfaces ou des logements extrêmement bien isolés.

En alternative, il reste les chauffages au bois (poêles bois/granulés et chaudières) ainsi que les pompes à chaleur. Ces dernières utilisent bien de l'électricité pour fonctionner mais une grande part de l'énergie est prise dans l'environnement.

https://conseils-thermiques.org/contenu/poele_granule.php
https://conseils-thermiques.org/contenu/poele-bois.php
https://conseils-thermiques.org/contenu/chaudiere-granule.php
https://conseils-thermiques.org/contenu/pompe-a-chaleur-air-air.php
https://conseils-thermiques.org/contenu/pompe-a-chaleur-air-eau.php

A bientôt,

#286 - Béatrice - 20 Mars 2021

Bonjour,
Je ne comprends pas pourquoi "le chauffage électrique ne peut quasi plus être utilisé en neuf" ou "n'est pas une solution d'avenir".
Pour la construction de notre maison, l'architecte nous dit qu'on ne peut plus utiliser le fuel ni le gaz, que reste-t-il à part l'électrique?
Merci
Béatrice

#285 - henriwin - 15 Mars 2021

Pour avoir adapté cette solution je confirme
Ne pas oublier que cela nécessite un abonnement internet sur le lieu de résidence.
J’ai souscrit un low cost en adsl et ça fonctionne très bien.
Attention acheter des radiateurs dont le réglage température réduite est complètement indépendant de celle de jour.
Pas si évident à trouver..

#284 - Xavier (admin) - 15 Mars 2021

Bonjour lunss',

Si le confort des panneaux rayonnants vous satisfaits, une solution "panneau rayonnant + heatzy" sera en effet assez économique et efficace.

Des radiateurs "à inertie" sont plus coûteux mais offrent une chaleur un peu plus enveloppante.

(Un poêle à bois en appoint et pour l'agrément peut aussi s'envisager en parallèle).

A bientôt,

#283 - lunss' - 14 Mars 2021

Bonjour,
Je cherche une solution de chauffage pour une résidence secondaire. Le plus important pour moi est de pouvoir allumer mes radiateurs à distance afin d'avoir une maison chaude quand on arrive.
Dans un premier temps, je me dirigeais vers des convecteurs à inertie wifi...
Plus je me renseigne sur le sujet et plus il me semble que de simples radiateurs rayonnants couplés à un programmateur type Heatzy serait tout aussi et efficace en étant bien plus économique à l'achat
Qu'en pensez vous ?
Merci

#282 - HENRIWIN - 09 Mars 2021

Merci pour ce test tres instructif cependant il est décevant que vous n’indiquiez pas que via le fil pilote certains radiateurs ont des réglages indépendants des températures confort et base (non bloqué à -3.5°)
Après très longuesrecherches je me suis rendu compte que la plupart des radiateurs fabriqués au bout du monde impose un abaissement de 3,5° ce qui n’est pas le cas des marques fabriquées en Europe.
De plus les puissances nominales indiquées sur la documentation à l’intérieur des cartons sont bien souvent inférieures aux puissances techniques annoncées sur les emballages !!!!
Surprenant

#281 - Xavier (admin) - 12 Février 2021

Bonjour Viracocha,

A ma connaissance, le chauffage électrique ne module pas sa puissance. Il chauffe donc "à fond" dès qu'il comprend que la température qu'on lui demande n'est pas satisfaite.

Pour avoir la température attendue le matin par grand froid, il faudrait programmer un allumage plus tôt.

A bientôt,

#280 - Viracocha - 11 Février 2021

Bonjour,

Nous avons des radiateurs à fluide à inertie avec thermostats programmables dans les pièces de vie.
t° éco 2°C en dessous de la consigne confort (17°C vs 19°C)

On programme le passage à 19°C 1h avant de se lever, mais on ne l'atteint pas forcément la température demandée dans la pièce au moment où on part travailler (si jamais il a fait froid la nuit, on est environ 1°C en dessous de ce qu'on a en routine avec le réglage confort)

Du coup on pourrait demander 1°C de moins en température de confort le matin puisque c'est ce qu'on atteint souvent.

Mais ma question est la suivante: le chauffage va t il chauffer "à fond" quelle que soit la température de consigne confort demandée (et donc demander 18.5 au lieu de 19 nous fera économiser un peu d'énergie), ou est ce que la montée en température sera plus lente (et dans ce cas on aura plus froid le matin)

Je sais que ce seront des économies à la marge, mais outre le fait que la question m'intéresse d'un point de vue théorique, je me dis que l'énergie la moins polluante reste celle qu'on n'utilise pas.

Merci,
Chris

#279 - Xavier (admin) - 08 Février 2021

Bonjour Bidule,

A ma connaissance, les produits Altantic, Thermor et Sauter sont identiques techniquement. En termes de fonctionnement et de masse, on retrouve la même chose que le Sauter Malao. Le design du Divali est plus travaillé et devrait donc être plus coûteux de ce point de vue. Mais à part l'esthétique, je pense que c'est strictement la même chose.

A plus tard,

#278 - Bidule - 07 Février 2021

Bonjour,
Lors de précédents échanges vous m'aviez indiqué Sauter Malao. Le chauffagiste me propose Atlantic Divali.
Qu'en pensez-vous ? Quelles différences entre les deux ,
Merci et à plus tard

#277 - Xavier (admin) - 22 Janvier 2021

Bonjour lakat,

Oui, une programmation est possible sur tous les type de radiateur à condition que celui-ci soit doté d'un "fil pilote". C'est un fil noir, il faut vérifier si vos radiateurs ont cette possibilité. Vous trouverez une photo sur l'article précédemment cité :
https://conseils-thermiques.org/contenu/programmateur-chauffage-electrique-fil-pilote-heatzy.php

La régulation Heatzy devrait faire le job pour pas trop cher.

A bientôt,
Remonter

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies nous permettant de mesurer l'audience.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies, cliquez-ici.