Le chauffage électrique

Le chauffage électrique ne peut quasiment plus être posé en neuf. Il peut être intéressant en rénovation du fait de son faible investissement mais le coût de l’électricité rend cette solution peu rentable à moyen terme. Il faut donc choisir des appareils performants et bien adaptés à ses besoins. Technologie de chauffage, puissance, prix, rentabilité... Voici un guide d'achat pour faire un choix éclairé.



Comparatif des technologies de chauffages électriques

Il existe de très nombreuses technologies de chauffages électriques et il reste difficile de s’y retrouver tant le marketing est fourni et trompeur sur ce marché. On distingue 4 grandes catégories : les convecteurs (classiques ou soufflants), les radiants ou radiateurs (panneaux rayonnants, radiateurs à inertie sèche, radiateurs à fluide caloporteur, radiateurs à infrarouge), les planchers chauffants électriques et les chaudières électriques.

Il faut retenir que le choix de la technologie détermine avant tout le confort ressenti lors de l’utilisation du chauffage. On choisira donc sa technologie par rapport à son besoin. Inutile par exemple d’investir dans un radiateur à inertie fonte dans une chambre, si un panneau rayonnant suffit. Voici un comparatif des technologies de chauffages électriques pour y voir plus clair :


TechnologiePoids*Montée en températureConfortRayonnement*Prix*Pièces de la maison
convecteur électriqueConvecteur4 kgTrès rapideFaible5%30 à 80€Couloir, Entrée
convecteur soufflantConvecteur Soufflant4 kgTrès rapideFaible5%100 à 200€Salle de Bain
panneau rayonnantPanneau Rayonnant5.5 kgRapideMoyen20%150 à 300€Chambres, Cuisine
Salon (appoint)
radiateur inertie corps aluminiumInertie Aluminium10 kgRapideMoyen +35%250 à 500€Chambres, Cuisine
Salon
radiateur inertie corps fonteInertie Fonte18 kgMoyenneElevé40%300 à 600€Salon
Inertie Pierre18 kgMoyenneElevé40%400 à 1 000€Salon
radiateur inertie fluide caloporteurInertie Fluide15 kgLenteElevé40%200 à 500€Salon
plancher-chauffant-electriquePlancher Chauffant-Très lenteAléatoire50%45 à 85€/m²Salon

*Poids : Le poids du chauffage électrique est lié à la quantité de matière contenue dans le corps de chauffe et a une grande influence sur le confort thermique. C’est en général ce qui explique les différences de prix entre deux chauffages de même technologie.

*Rayonnement : Plus la part de chauffage par rayonnement augmente, meilleur est le confort thermique. La part de rayonnement est proportionnelle à la masse du corps de chauffe qui va accumuler la chaleur puis la rediffuser.

*Prix : Prix moyen constaté pour un chauffage électrique horizontal de 1 000W.

Les convecteurs électriques classiques (à éviter)

convecteurLes convecteurs électriques sont très largement utilisés dans les maisons récentes, ayant remplacés les radiateurs à eau depuis une vingtaine d'années avec l'essor du nucléaire. Comme son nom l'indique, un convecteur utilise principalement la convection en chauffant directement l’air avec une résistance.

Le principal avantage du convecteur électrique reste son prix d’achat très faible.

En revanche, le confort thermique n'est pas au rendez-vous. L'air chaud à tendance à monter tout de suite, d'où une sensation de froid au ras du sol et un effet "courant d'air". De plus, le réchauffement rapide et direct de l’air provoque son assèchement (sensation de gorge sèche). Enfin, comme le confort ressenti est faible, on a tendance à augmenter la température de consigne ce qui entraine une surconsommation. De ce fait, les convecteurs électriques ne sont quasiment plus utilisés au profit de chauffages électriques plus confortables.

Les soufflants électriques (sèches-serviette)

soufflant electriqueCes appareils fonctionnent sur le même principe que les convecteurs classiques, la différence majeure se fait au niveau de la diffusion de la chaleur qui est ici forcée. En effet, un système de ventilation va faire circuler l'air afin de chauffer plus rapidement la pièce. Généralement, les soufflants sont placés dans des pièces à utilisation ponctuelle mais dont on veut une mise en chauffe rapide, comme dans une salle de bain. Dans ce cas, l’inconvénient lié à l’assèchement de l’air s’estompe. Certains modèles ont une forme pouvant accueillir des serviettes afin d'avoir un séchage plus rapide.

Du fait de leur montée en température très rapides, les soufflants électriques sont aussi très utilisés en appoint, notamment dans des maisons équipées de chauffage au bois.

Pour en savoir plus, consultez notre guide sur les sèche-serviettes électriques.

Les panneaux radiants électriques "classiques"

radiantAlors que les convecteurs utilisent uniquement le phénomène de convection, les radiants électriques, aussi appelés panneaux rayonnants électriques tirent parti du phénomène de rayonnement. Au lieu de réchauffer directement l’air, ils chauffent d’abord une plaque d’aluminium qui restitue ensuite sa chaleur plus en douceur.

Les panneaux rayonnants diffusent donc une chaleur plus agréable que les convecteurs et limitent le phénomène de courant d’air, même si une grande partie de la chaleur se diffuse aussi par convection. Ils constituent aujourd’hui le confort minimum que l’on peut attendre d’un chauffage électrique.

Les radiateurs électriques à inertie « fluide », à fluide caloporteur, ou à bain d’huile

radiateurs à fluide caloporteurLes radiateurs électriques à fluide caloporteur sont plus confortables que les panneaux rayonnants car la part de rayonnement est augmentée. En effet, la résistance va d’abord chauffer un fluide caloporteur qui rayonnera ensuite doucement dans la pièce. Grâce à cette inertie, il n'y a pas donc plus d'à-coups marche/arrêt comme c'est le cas avec un convecteur ou des panneaux rayonnants. On qualifie aussi ce type de radiateurs de « chaleur douce ».

Les radiateurs à fluide caloporteur ont un prix comparable aux radiateurs à inertie sèche. En revanche, on peut supposer que la fiabilité est plus faible car la présence du fluide peut entretenir de la maintenance. En cas de fuite, les réparations nécessitant l’ouverture du réservoir de fluide devront se faire par un professionnel agréé par la marque. De plus, le fluide mis en place est soit du glycol soit du pétrole, ce qui n'en fait pas un système très écologique. En fin de vie du radiateur, le fluide devra obligatoirement être déposé chez un collecteur de fluide usagé. Pour ces raisons et à prix égal, on privilégiera plutôt les radiateurs à inertie sèche.

Les radiateurs à inertie sèche : Aluminium, Fonte, Brique, Stéatite, Céramique

radiateurs à inertie sècheLes radiateurs à inertie offrent un confort comparable aux radiateurs à fluide caloporteur. Ce sont aussi des systèmes à inertie qui utilise un matériau accumulateur de chaleur pour une restitution en douceur. On parle donc également de radiateurs à « chaleur douce » comme pour les radiateurs à fluide caloporteur. La différence principale vient du fait que le matériau accumulateur est inerte (à la différence du fluide qui circule) ce qui confère une meilleure fiabilité (la fonte ne tombe pas en panne). On distingue encore ici deux types de radiateurs à inertie sèche :

Radiateurs à inertie sèche avec corps de chauffe en métal : La chaleur est ici accumulée dans un métal, le plus souvent de l’aluminium ou de la fonte. En général, les radiateurs à inertie sèche avec un corps en aluminium constituent l’entrée de gamme (poids d’une dizaine de kg) tandis que les radiateurs à inertie sèche avec corps en fonte restent plus massifs (15-20 kg) et plus coûteux.

Radiateurs à inertie sèche avec corps en matériau réfractaire : La chaleur est ici stockée dans de la brique, de la céramique, de la stéatite ou encore de la lave réfractaire. La pierre permet parfois d’apporter une touche esthétique au radiateur mais la nature du matériau accumulateur n’a pas beaucoup d’influence (c’est la quantité de matière qui compte). Les modèles les plus lourds peuvent atteindre 30 à 40 kg.

Peu importe le type de matériau accumulateur, retenons que c’est la masse de l’appareil qui va impacter sur le confort thermique (et bien souvent sur le prix du chauffage).

Les radiateurs à double corps de chauffe

radiateur à double corps de chauffeLes radiateurs à double corps de chauffe associent une façade rayonnante (comme les panneaux rayonnants) et un matériau accumulateur (comme les radiateurs à inertie). De ce fait, les radiateurs peuvent tirer parti des avantages de chaque système : une montée rapide en température (comme pour les panneaux rayonnants) et un confort thermique supérieur (comme les radiateurs à inertie). Néanmoins, ces chauffages à double corps de chauffe restent très coûteux ce qui en fait une solution économiquement peu viable.

Les radiateurs à infrarouges

radiateurs à infrarougesContrairement à tous les chauffages précédemment cités, le radiateur à infrarouges ne réchauffent pas l’air grâce à une résistance, mais directement ce qu’il voit à l’aide de rayons infrarouges. La part de rayonnement est donc très importante (90%) et la chaleur, comparable à celle du soleil, est très agréable. En usage domestique, ce type de chauffage peut être utilisé en salle de bain (rayonnement très agréable sur la peau nue). En revanche, comme l’inertie est nulle (aucun stockage de la chaleur), la sensation de froid revient dès l’extinction de l’appareil. Aussi, le confort thermique peut être aléatoire car si vous n’êtes pas le champ de vision du radiateur, vous n‘êtes pas réchauffé par ses rayons (exactement comme le soleil).

Les radiateurs à accumulation (absents du marché actuel)

Ce type de radiateurs utilisait aussi le principe de l’inertie avec des appareils en briques réfractaires très massifs et volumineux. Classiquement, ces radiateurs fonctionnaient la nuit, en heures creuses, pour accumuler l'énergie et la restituer la journée. La régulation difficile de ces systèmes (mise en chauffe très longue) les rendait peu adaptés aux emplois du temps changeants.

Plancher chauffant électrique

plancher chauffant electriqueLà encore, le principal avantage de ce système est de gagner en confort comparé aux convecteurs avec une très grande surface d’échange (le sol). Cependant, la régulation est moins bonne avec ce genre d'installation car la chape flottante située au-dessus des résistances provoque un décalage entre le début de chauffe et l'augmentation effective de la température dans la pièce. À la différence des radiateurs à inertie (fluide ou sèche), l'inertie est ici trop importante pour réguler le système efficacement, notamment en cas d'apports de chaleur importants (activité, soleil,...).

Pour en savoir plus, consultez notre guide sur le plancher chauffant !

chaudière électriqueLes chaudières électriques

Ce système est assez peu connu et à juste titre puisqu'il n'a aucun réel avantage. Il fonctionne exactement comme un ballon d'eau chaude sanitaire à la différence près que le rendement est bien plus faible. Ce manque d’efficacité rend cette solution peu intéressante par rapport à tous les chauffages électrique détaillés ci-dessus qui ont un rendement proche de 100%.


Quelle puissance choisir pour ses radiateurs électriques ?

Une fois que l’on a déterminé la technologie de chauffages électriques en fonction de ses pièces d’habitation, il faut désormais doser la puissance nécessaire. En effet, comme la puissance d’un chauffage électrique est directement proportionnelle à sa consommation, il faut une installation bien dimensionnée. Voici quelques points de repères pour choisir une puissance adaptée dans le cas d’une hauteur sous plafond standard (2m50) :


Mauvaise isolationIsolation moyenneBonne isolationTrès bonne isolation
Année de constructionInutile*Entre 2001 et 20062006 à 20122013*
Puissance pour 10m²1 kW800 W600 W

* Dans le cas d’une mauvaise isolation, il est contreproductif d’investir dans un moyen de chauffage qui ne sera pas adapté aux besoins réels de l’habitation. Il convient donc de revoir au minimum l’isolation des combles qui sera un investissement moins coûteux et plus rentable (environ 20€/m² TTC posé pour 30cm d’isolants). Pour les maisons neuves, le chauffage électrique ne peut quasiment plus être posé car il est fortement pénalisé par la réglementation (solution non renouvelable).

Pour une meilleure répartition de la chaleur on essayera toujours de privilégier plusieurs émetteurs de chaleur dans une pièce. Par exemple, un chauffage électrique de 2 000W coûtera forcément moins cher que deux chauffages de 1 000W mais on concentrera la chaleur dans un seul point chaud. Avec deux radiateurs, les températures seront plus homogènes.

Quelle régulation pour mon chauffage électrique ?

La régulation du chauffage électrique est LE paramètre déterminant pour diminuer efficacement sa consommation d’énergie et donc sa facture d’électricité. Il est donc primordial de choisir une bonne régulation qui pourra adapter le chauffage au plus près de vos besoins réels. Une régulation de qualité suit les principes suivants :

Consultez notre article dédié à la régulation du chauffage électrique pour en savoir plus. En résumé :

Si vous changez vos chauffages : Achetez des appareils connectés dont le surcoût est acceptable et utilisez l’application du fabricant. L’installation est plus facile (plug and play) car les chauffages intègrent déjà des dispositifs communicants.


DispositifMarque
CozytouchThermor, Atlantic, Sauter
Smart EcocontrolAirélec, Applimo, Noirot

Si vous modernisez la régulation dans une installation existante : Utilisez une régulation connectée intelligente de type Qivivo. L’installation est un peu plus complexe car il faut ajouter un module à chaque radiateur si les fils pilote ne sont pas centralisés.

Si vous n’utilisez que peu de chauffages (max. 2) : Contentez-vous de chauffages avec des panneaux de commande programmables.

Tests de chauffages électriques

Pour vous guider plus précisément dans votre choix, Conseils Thermiques vous propose des tests de chauffages électriques en situation. L’objectif est de renseigner sur le confort thermique attendu et la qualité de la régulation :


VisuelMarqueModèleTechnologiePrixNoteVoir le test
test thermor emotion 3ThermorEmotion 3Panneau rayonnant230€16/20
test atlantic tatouAtlanticTatouPanneau rayonnant240€16/20
test acova atoll lcdAcovaAtoll Tax LCDInertie Fluide220€15/20
test cayenne indiana +CayenneIndiana +Double Cœur150€14/20
test radiateur électrique MazdaMazdaCemacyInertie Céramique90€13/20
test cayenne indiana +CayenneJarpaInertie Céramique +110€13/20
test chauffage bricelecBricélecHE10EPEPanneau rayonnant120€12/20
test cayenne inertie fonteCayenneFonteInertie Fonte120€10/20
test convecteurGrande surface bricolagePremier prixConvecteur40€7/20

Peut-on faire des économies en changeant ses chauffages électriques ?

Il faut bien comprendre qu’à puissance égale, tous les chauffages électriques, qu’elles que soient leurs technologies (ou leurs marques), consomment la même chose en fonctionnement. Ainsi, un vieux « grille-pain » de 1000 W consommera exactement la même chose qu’un radiateur à inertie « tout neuf » de 1000 W.

Mais… Si à puissances équivalentes, les consommations en fonctionnement sont les mêmes, il est quand même possible de faire des économies avec un nouvel appareil. Un nouveau chauffage proposant un meilleur confort thermique comme le radiateur à inertie nécessitera une température de consigne moins élevée que le « grille-pain » pour la même sensation de chaleur. On aura donc tendance à baisser la température de consigne. Or, à 20°C, 1°C en moins sur la température de consigne, c'est 7% d'économies de chauffage (ADEME).

changer chauffage électrique

Un système de régulation efficace permet des économies d'énergie significatives

Aussi, la finesse de la régulation va être déterminante dans les économies d’énergie. Ainsi, un nouveau radiateur avec une bonne régulation chauffera au plus près de vos besoins et donc moins longtemps (programmation efficace, détection des absences, pilotage à distance…). En toute logique, un radiateur qui chauffe moins longtemps consomme moins d'énergie.

On peut donc bien améliorer son confort et ses consommations en changeant ses vieux convecteurs, mais attention au marketing parfois trompeur. Les 25 à 45% d’économies annoncées par les fabricants laissent rêveur et quoi qu’il en soit, à 15 cts le kWh, le chauffage électrique n’est pas un chauffage économique à l’usage.

« Même éteint, ça chauffe encore ! », voici encore un argument choc. Certes, les radiateurs à inertie restent chauds après leur extinction mais cette chaleur n’est pas produite gratuitement. En effet, elle correspond exactement à celle emmagasinée par le corps de chauffe au démarrage, avant qu’il ne réchauffe effectivement la pièce. On pourrait alors annoncer « Même allumé, ça ne chauffe toujours pas ! » mais l’argument est moins vendeur…

Cet « argumentaire » se décline sous de nombreuses formes du type « Vous continuez à vous chauffer sans consommer d’électricité », donc restez vigilant.

Prix cohérent pour une installation de chauffage électrique

Pour se faire une idée des prix, voici une simulation faite sur une maison de 80m² moyennement isolée (avec un besoin de 1kW pour 10m²) :

changement chauffage électrique maison 90

L’utilisateur choisit de remplacer les vieux convecteurs des chambres par des panneaux rayonnants et ceux de la pièce de vie par des radiateurs à inertie sèche en fonte. Il garde son chauffage de salle de bain car son budget est limité. Il choisit des chauffages intelligents capables de communiquer entre eux, d’être pilotés à distance et disposant d’un bon rapport qualité/prix (max. 400€ par radiateur).

La facture s’élève alors à 2 300€ si l’utilisateur pose lui-même ses radiateurs. Si vous n’avez pas de compétences en électricité, l’aide d’un professionnel est indispensable. On compte habituellement 90€ HT pour la pose d’un radiateur (TVA à 10%). Il faudra mettre les professionnels en concurrence pour obtenir le meilleur prix. Pour cela, vous pouvez utiliser une application de devis en ligne, gratuite et sans engagement.

Rentabilité d’une installation de chauffage électrique

Comme l’électricité fait partie des énergies les plus chères (15 cts le kWh), une installation électrique doit rester dans un budget cohérent. En plus, elle n’est pas éligible aux aides financières en vigueur du fait de son caractère non renouvelable. De ce fait, le chauffage électrique entre en concurrence avec les dispositifs éligibles comme les poêles à granulés.

On se place désormais dans le cas où l’utilisateur précédent garde ses convecteurs en appoint mais investit dans un poêle à granulés. On étudie la rentabilité du poêle à granulés par rapport au chauffage électrique selon les hypothèses suivantes (prix TTC) :


AppareilInvestissement initial prix poséEntretien
annuel
Prix énergie (€/kWh)RendementConso.UtilisationCoût annuelDurée vie
Chauffage électrique2 30000.15100%10 000100%1 50020 ans
Poêle à granulés*5 5002000.690%10 00090%60010 ans
Appoint électrique**000.15100%1 00010%15020 ans

* Poêle à granulés à convection naturelle haut de gamme (base Rika Filo)

**L’utilisateur garde ses vieux convecteurs en appoint qui ne représentent désormais plus que 10% de la consommation.

rentabilité chauffage électrique maison 90

On constate que le poêle à granulés est plus rentable que le chauffage électrique au bout d’environ 6 ans. Même en remplaçant le poêle à granulés la 11ème année (surcoût de 2 500€), le chauffage au bois reste plus rentable. Un investissement économique et écologique donc.

Avantages et Inconvénients du chauffage électrique


Avantages du chauffage électriqueInconvénients du chauffage électrique
Faible investissement de départCoût de l’énergie (15 cts le kWh)
Installation facileNon éligible aux aides financières
Aucun entretienRentabilité faible à moyen terme
Bonne durée de vieElectricité principalement non renouvelable
Stabilité de l’acheminement en électricitéElectricité très pénalisée lors des calculs de la RT 2012,
à cause du facteur d'énergie primaire.
Compatible avec une régulation efficaceMoins de 1% des constructions neuves sont en chauffage électrique.
Bon confort thermique (radiateurs à inertie)Confort thermique non satisfaisant (convecteurs)

Conclusion : Le chauffage électrique, à utiliser avec parcimonie



Si le chauffage électrique n’est pas une solution d’avenir, il reste utile en rénovation du fait de son faible coût d’achat et de sa facilité d’installation. On choisira d’abord une technologie adaptée à chaque pièce. Au minimum, des panneaux rayonnants pour les chambres et si possible, des radiateurs à inertie (plus coûteux) pour la pièce de vie. Toujours en amont de son achat, on veillera aux économies d’énergie en choisissant une régulation performante (qui va de pair avec des chauffages dits « connectés »). On visera toujours les appareils proposant le meilleur rapport qualité/prix afin de rester dans un budget cohérent. Enfin, il est intéressant d’étudier des solutions alternatives comme les poêles à granulés, plus économiques à moyen terme et bien plus écologiques.

Laisser un commentaire ou poser une question




#292 - Xavier (admin) - 30 Avril 2021

Bonjour Jonathan,

Ce n'est pas raisonnable car cette solution ne fonctionne pas pour les raisons suivantes :

- La production solaire n'est pas suffisante pour alimenter des radiateurs (à moins de mettre vraiment énormément de panneaux ce qui prendrait beaucoup de place et serait très coûteux).

- Les panneaux produisent 3.5 fois plus en été qu'en hiver (au moment où vous en aurez le plus besoin).

- La production ne se fait que le jour et en hiver, le soleil se couche tôt.

Plus d'infos à cette adresse :
https://conseils-thermiques.org/contenu/panneau-solaire-autoconsommation.php

A bientôt

#291 - Jonathan - 27 Avril 2021

Bonjour,

J'envisage d'installer des panneaux solaires sur ma maison et de mettre quelques radiateurs en complément de la chaudière à gaz dans les chambres (+/-12 à 15m²) et la pièce de vie (35m²). L'idée serait de profiter des périodes d'ensoleillement (electricité "gratuite") pour chauffer ces pièces la journée, la chaudière à gaz prenant le relais le soir.

Cela vous semble-t-il raisonnable et le cas échéant, y a-t-il un type de radiateur à privilégier? Je pensais panneaux rayonnants pour les chambres et chauffage à inertie pour la pièce de vie.

#290 - Xavier (admin) - 26 Avril 2021

Bonjour,

@Viand : Avec une telle surface, il faut privilégier un chauffage à eau qui pourra chauffer efficacement toute la maison avec une bonne régulation. L'installation d'un plancher chauffant au RDC est souhaitable (rayonnement très confortable, fonctionnement à basse température qui améliore le rendement de la chaudière).

Si vous n'avez pas accès au gaz de ville qui reste la solution la moins coûteuse, le "match" va se jouer entre une chaudière à granulés et une pompe à chaleur. Nous avons rédigé un article complet sur ce sujet, je pense que vous y trouverez votre bonheur :
https://conseils-thermiques.org/contenu/chaudiere-granule-ou-pompe-chaleur.php

@Alain : Le gaz propane est effectivement une énergie très coûteuse au même titre que l'électricité (autour de 16 cts le kWh contre 8 cts le kWh pour les granulés de bois et plutôt 4 cts pour les bûches).

Votre utilisation me fait penser qu'une chaudière mixte bois et granulés devrait vous convenir. Elle permet de bénéficier du coût avantageux des bûches (avec seulement une ou deux flambées par jour grâce au ballon tampon) et de la flexibilité des granulés qui prennent automatiquement le relai en cas de problème (et se suffisent à eux-mêmes). Mais cela prend de la place et pourrait vous contraindre dans vos travaux :
https://conseils-thermiques.org/contenu/chaudiere-mixte.php

La solution de la PAC air-eau semble en effet la plus durable et vous donne accès aux aides financières. En contrepartie, ce système reste assez fragile et requiert des coûts de maintenance :
https://conseils-thermiques.org/contenu/pompe-a-chaleur-air-eau.php

Vous pourriez comparer le prix définitif d'une PAC par rapport à une chaudière électrique pour voir si cela vaut la peine d'attendre. Je vous invite aussi à vous rapprocher d'un conseiller FAIRE (service public gratuit) pour avoir un autre avis :
https://www.faire.gouv.fr/trouver-un-conseiller

A bientôt

#289 - Viand - 23 Avril 2021

Bonjour,
je souhait acquérir une maison de 115m² en RDC et 130m² en R+1 avec sous sol 115m². Cette maison est dépourvue de système de chauffage. Tout reste a faire: changer les fenêtres; isolation des murs par l'intérieur; création des salles des bains (2). Je suis partager entre: pompe à chaleur et chauffage bois/poêle granulée. Quel choix serez le plus adapter

#288 - Alain - 18 Avril 2021

Bonjour,
Je chauffe ma maison au bois. Je dispose de deux inserts que j'alimente avec des bûches de 50 cm. Je consomme 15 stères par an pour un coût d'environ 900 €. Je dispose d'un chauffage central avec des radiateurs en fonte associés à une chaudière à gaz propane. Je l'utilise beaucoup moins depuis que je suis à la retraite. Cette année je ne l'ai pas du tout utilisée. Avant de chauffer au bois, le chauffage au gaz propane me coûtait 2500 € par an pour une superficie de 130 m². A ma connaissance, le chauffage au gaz propane est pratiquement le plus coûteux. Je projette des travaux qui nécessite de déplacer la cheminée de cette vieille chaudière quasiment non utilisée. Plusieurs solutions s'offrent à mois :
1 - chaudière ventouse à condensation fonctionnant au propane
2 - chaudière électrique
3 - pompe à chaleur
Je sais que la solution la plus aboutie et que j'envisage à l'avenir est la pompe à chaleur faisant circuler l'eau dans mes radiateurs en fonte existant. Je considère néanmoins que cet investissement ne se justifie pas pour l'instant puisque je sais fonctionner avec du bois.
J'envisage dans l'immédiat d'installer une chaudière électrique afin de disposer d’un secours si les circonstances devaient m’interdire pour des raisons de santé par exemple de manutentionner du bois. Je cherche donc à minimiser l’investissement et ne pas avoir de cheminée. Dans ce cas de figure le coût de la consommation n’est pas mon premier critère puisque je n’utiliserai ma chaudière que très occasionnellement.
A plus long terme, si je dois utiliser plus fréquemment ma chaudière électrique, j’investirais dans une pompe à chaleur afin de limiter ma consommation d’électricité.
Que pensez-vous SVP de mon projet ?

#287 - Xavier (admin) - 22 Mars 2021

Bonjour Béatrice,

La réglementation 2021 prévoit de ne plus accepter les chauffages consommant principalement des combustibles à émissions de gaz à effet de serre supérieurs à 250 g CO2/kWh PCI, d'où l'impossibilité d'utiliser le fuel ou le gaz.

Le RT 2012 rendait quasi impossible l'utilisation du chauffage électrique (à voir comment il sera "compté" dans la prochaine réglementation). Dans tous les cas, les radiateurs électriques sont très coûteux à l'utilisation et peuvent se justifier uniquement pour des petites surfaces ou des logements extrêmement bien isolés.

En alternative, il reste les chauffages au bois (poêles bois/granulés et chaudières) ainsi que les pompes à chaleur. Ces dernières utilisent bien de l'électricité pour fonctionner mais une grande part de l'énergie est prise dans l'environnement.

https://conseils-thermiques.org/contenu/poele_granule.php
https://conseils-thermiques.org/contenu/poele-bois.php
https://conseils-thermiques.org/contenu/chaudiere-granule.php
https://conseils-thermiques.org/contenu/pompe-a-chaleur-air-air.php
https://conseils-thermiques.org/contenu/pompe-a-chaleur-air-eau.php

A bientôt,

#286 - Béatrice - 20 Mars 2021

Bonjour,
Je ne comprends pas pourquoi "le chauffage électrique ne peut quasi plus être utilisé en neuf" ou "n'est pas une solution d'avenir".
Pour la construction de notre maison, l'architecte nous dit qu'on ne peut plus utiliser le fuel ni le gaz, que reste-t-il à part l'électrique?
Merci
Béatrice

#285 - henriwin - 15 Mars 2021

Pour avoir adapté cette solution je confirme
Ne pas oublier que cela nécessite un abonnement internet sur le lieu de résidence.
J’ai souscrit un low cost en adsl et ça fonctionne très bien.
Attention acheter des radiateurs dont le réglage température réduite est complètement indépendant de celle de jour.
Pas si évident à trouver..

#284 - Xavier (admin) - 15 Mars 2021

Bonjour lunss',

Si le confort des panneaux rayonnants vous satisfaits, une solution "panneau rayonnant + heatzy" sera en effet assez économique et efficace.

Des radiateurs "à inertie" sont plus coûteux mais offrent une chaleur un peu plus enveloppante.

(Un poêle à bois en appoint et pour l'agrément peut aussi s'envisager en parallèle).

A bientôt,

#283 - lunss' - 14 Mars 2021

Bonjour,
Je cherche une solution de chauffage pour une résidence secondaire. Le plus important pour moi est de pouvoir allumer mes radiateurs à distance afin d'avoir une maison chaude quand on arrive.
Dans un premier temps, je me dirigeais vers des convecteurs à inertie wifi...
Plus je me renseigne sur le sujet et plus il me semble que de simples radiateurs rayonnants couplés à un programmateur type Heatzy serait tout aussi et efficace en étant bien plus économique à l'achat
Qu'en pensez vous ?
Merci

#282 - HENRIWIN - 09 Mars 2021

Merci pour ce test tres instructif cependant il est décevant que vous n’indiquiez pas que via le fil pilote certains radiateurs ont des réglages indépendants des températures confort et base (non bloqué à -3.5°)
Après très longuesrecherches je me suis rendu compte que la plupart des radiateurs fabriqués au bout du monde impose un abaissement de 3,5° ce qui n’est pas le cas des marques fabriquées en Europe.
De plus les puissances nominales indiquées sur la documentation à l’intérieur des cartons sont bien souvent inférieures aux puissances techniques annoncées sur les emballages !!!!
Surprenant

#281 - Xavier (admin) - 12 Février 2021

Bonjour Viracocha,

A ma connaissance, le chauffage électrique ne module pas sa puissance. Il chauffe donc "à fond" dès qu'il comprend que la température qu'on lui demande n'est pas satisfaite.

Pour avoir la température attendue le matin par grand froid, il faudrait programmer un allumage plus tôt.

A bientôt,

#280 - Viracocha - 11 Février 2021

Bonjour,

Nous avons des radiateurs à fluide à inertie avec thermostats programmables dans les pièces de vie.
t° éco 2°C en dessous de la consigne confort (17°C vs 19°C)

On programme le passage à 19°C 1h avant de se lever, mais on ne l'atteint pas forcément la température demandée dans la pièce au moment où on part travailler (si jamais il a fait froid la nuit, on est environ 1°C en dessous de ce qu'on a en routine avec le réglage confort)

Du coup on pourrait demander 1°C de moins en température de confort le matin puisque c'est ce qu'on atteint souvent.

Mais ma question est la suivante: le chauffage va t il chauffer "à fond" quelle que soit la température de consigne confort demandée (et donc demander 18.5 au lieu de 19 nous fera économiser un peu d'énergie), ou est ce que la montée en température sera plus lente (et dans ce cas on aura plus froid le matin)

Je sais que ce seront des économies à la marge, mais outre le fait que la question m'intéresse d'un point de vue théorique, je me dis que l'énergie la moins polluante reste celle qu'on n'utilise pas.

Merci,
Chris

#279 - Xavier (admin) - 08 Février 2021

Bonjour Bidule,

A ma connaissance, les produits Altantic, Thermor et Sauter sont identiques techniquement. En termes de fonctionnement et de masse, on retrouve la même chose que le Sauter Malao. Le design du Divali est plus travaillé et devrait donc être plus coûteux de ce point de vue. Mais à part l'esthétique, je pense que c'est strictement la même chose.

A plus tard,

#278 - Bidule - 07 Février 2021

Bonjour,
Lors de précédents échanges vous m'aviez indiqué Sauter Malao. Le chauffagiste me propose Atlantic Divali.
Qu'en pensez-vous ? Quelles différences entre les deux ,
Merci et à plus tard

#277 - Xavier (admin) - 22 Janvier 2021

Bonjour lakat,

Oui, une programmation est possible sur tous les type de radiateur à condition que celui-ci soit doté d'un "fil pilote". C'est un fil noir, il faut vérifier si vos radiateurs ont cette possibilité. Vous trouverez une photo sur l'article précédemment cité :
https://conseils-thermiques.org/contenu/programmateur-chauffage-electrique-fil-pilote-heatzy.php

La régulation Heatzy devrait faire le job pour pas trop cher.

A bientôt,

#276 - lakat - 22 Janvier 2021

Merci,
en fait, impossible d'isoler par l'extérieur le logement, cela relève de la copropriété. la dernière locataire m'a indiqué que les radiateurs actuels ne sont pas programmables et que dans la chambre au nord mansardé elle n'a que 1000W et qu'il "carbure" tout le temps, mais si l'inertie fait du bruit c'est dérangeant... et la salle de bains est au nord aussi et mansardée et ne peut pas recevoir de seche-serviette. du coup, l'opportunité de réduire la facture ne reposerait que sur un système de programmation mais existe-t-il sur des radiateurs radiants ? Merci

#275 - Xavier (admin) - 22 Janvier 2021

Bonjour lakat,

Pour faire des économies d'énergie, c'est inutile. Investir dans une programmation sera plus judicieux.
https://conseils-thermiques.org/contenu/programmateur-chauffage-electrique-fil-pilote-heatzy.php


Pour le confort, cela peut se justifier dans le salon. A voir si les précédents occupants étaient dérangés par une chaleur un peu agressive.

Idéalement, il faudrait investir sur l'isolation du logement.

A bientôt,

#274 - lakat - 22 Janvier 2021

Bonjour,
En lisant tous vos conseils, j'ai finalement un doute... est-ce vraiment intéressant de changer 4 radiateurs à panneaux rayonnants par des radiateurs à inertie, dans un appartement construit en 2008 qui sera loué ?
SDB et couloir 1000 W, salon 2000W et chambre 1500W ... et si oui, dois-je privilégier inertie fluide, sèche, céramique, aluminium ou fer ?
merci de vos conseils. Cathy

#273 - Xavier (admin) - 21 Janvier 2021

Bonjour ESAR,

Vous pouvez aussi envisager de mettre un radiateur de chaque puissance (1500 + 1000W) si cela est possible (il faudra placer le plus puissant dans l'espace le plus "ouvert").

Sinon, vous pouvez prendre 2*1500 W, ils pourront fonctionner sur des cycles légèrement plus courts mais ce ne sera pas sous-dimensionné.

A bientôt,

#272 - ESAR - 19 Janvier 2021

BONJOUR
j'envisage de remplacer 2 NOIROT CALIDOU défaillants.J'hésite en inertie fonte entre 2*1000 ou 2*1500 W. certes +chers.L'idéal serait 2*1250 mais pas de choix étant donné mes contraintes de largeur.
salon 21.5m²+hall 3.5m² hauteur 2.50. soit 63m3.
Expo ouest;1porte fenêtre
merci

#271 - Xavier (admin) - 14 Décembre 2020

Bonjour Liyah63,

Oui, ces chauffages devraient chauffer confortablement l'appartement, ils seront à la fois réactifs (il y a une façade rayonnante ce qui fait que l'on sent la chaleur très site) et confortable (il y a une masse qui accumule la chaleur pour un ressenti "doux").

Comme tous les chauffages électriques, ils ne seront pas économiques à l'utilisation.

A bientôt,

#270 - Liyah63 - 12 Décembre 2020

Bonjour, je suis en train d'acheter un appartement de 50m2 avec double vitrage mais environ 2m80 de plafond.il est pour l'instant pourvu de chauffage style grille pain.je comptais les remplacer par des chauffages double coeur fonte connecté même si cela représente un réel investissement. Pensez vous que cela permettra de bien chauffer l'appartement ?

#269 - Xavier (admin) - 11 Décembre 2020

Bonjour Fabien,

Il est préférable de chauffer "en temps réel" au plus près de vos besoins car vous aurez quoi qu'il arrive un besoin de chauffage pendant la journée. Le confort sera également plus important de cette façon.

Vous pouvez faire le calcul avec vos factures mais il est probable que sur l'ensemble de l'année, la différence entre un abonnement HP/HC et un abonnement classique n'excède pas 30 euros.

Vous pouvez donc placer les chauffages en mode Eco la nuit et les mettre en mode Confort une ou deux heures avant votre lever.

A bientôt,
Remonter

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies vous permettant d'accéder à des services et offres adaptées à vos centres d'intérêts et nous permettre de mesurer l'audience.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies, cliquez-ici.